GeForce GTX 1080 SLI محمول ضد 1650 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	113	257
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	80
قيمة المالي	66.78	18.34
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Pascal GP104 SLI	N18P-G62
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$352	$892

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 SLI محمول له قيمة 264٪ أفضل للمال من GTX 1650 Ti Mobile.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	1024
سرعة الساعة الأساسية	1556 MHz	1350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1485 MHz
عدد الترانزستورات	14400 Million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	95.04

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1080 SLI محمول و GeForce GTX 1650 Ti Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	+	1.2.140
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 SLI محمول 37.59
+86.2%

GTX 1650 Ti Mobile 20.19

1080 SLI محمول يتفوق على 1650 Ti Mobile بمقدار 86٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 SLI محمول 49645
+274%

GTX 1650 Ti Mobile 13266

1080 SLI محمول يتفوق على 1650 Ti Mobile بمقدار 274% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 SLI محمول 55056
+26.5%

GTX 1650 Ti Mobile 43517

1080 SLI محمول يتفوق على 1650 Ti Mobile بمقدار 27% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 SLI محمول 39902
+302%

GTX 1650 Ti Mobile 9930

1080 SLI محمول يتفوق على 1650 Ti Mobile بمقدار 302% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 SLI محمول 172848
+165%

GTX 1650 Ti Mobile 65163

1080 SLI محمول يتفوق على 1650 Ti Mobile بمقدار 165% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1080 SLI محمول 443627
+8.2%

GTX 1650 Ti Mobile 410191

1080 SLI محمول يتفوق على 1650 Ti Mobile بمقدار 8% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	139 +140%	58 −140%
1440p	85−90 +80.9%	47 −80.9%
4K	99 +330%	23 −330%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

100−105

+69.5%

59
−69.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +80.3%	61 −80.3%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +83.7%	49 −83.7%
Battlefield 5	120−130 +81.8%	65−70 −81.8%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +79.2%	53 −79.2%
Cyberpunk 2077	85−90 +84.8%	46 −84.8%
Far Cry 5	120−130 +73.9%	69 −73.9%
Far Cry New Dawn	150−160 +78.6%	84 −78.6%
Forza Horizon 4	160−170 +75.8%	90−95 −75.8%
Hitman 3	90−95 +76.5%	51 −76.5%
Horizon Zero Dawn	210−220 +82.6%	115 −82.6%
Metro Exodus	160−170 +75.8%	91 −75.8%
Red Dead Redemption 2	80−85 +81.8%	44 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 +78.9%	95 −78.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 +83.3%	60 −83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +84.8%	46 −84.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +71.9%	32 −71.9%
Battlefield 5	120−130 +81.8%	65−70 −81.8%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +80.9%	47 −80.9%
Cyberpunk 2077	65−70 +80.6%	36 −80.6%
Far Cry 5	100−105 +72.4%	58 −72.4%
Far Cry New Dawn	100−105 +69.5%	59 −69.5%
Forza Horizon 4	160−170 +75.8%	90−95 −75.8%
Hitman 3	80−85 +77.8%	45 −77.8%
Horizon Zero Dawn	300−310 +66.7%	180 −66.7%
Metro Exodus	120−130 +76.5%	68 −76.5%
Red Dead Redemption 2	75−80 +78.6%	42 −78.6%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +73.3%	75 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +80.6%	72 −80.6%
Watch Dogs: Legion	300−310 +63.9%	183 −63.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +85.2%	27 −85.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +80%	15 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +77.4%	31 −77.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +76.5%	34 −76.5%
Far Cry 5	70−75 +79.5%	39 −79.5%
Forza Horizon 4	160−170 +75.8%	90−95 −75.8%
Horizon Zero Dawn	110−120 +71.9%	64 −71.9%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +74.6%	63 −74.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +79.5%	39 −79.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 +81.8%	22 −81.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+82.9%

−82.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +79.5%	35−40 −79.5%
Far Cry New Dawn	70−75 +75%	40−45 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Far Cry 5	60−65 +76.5%	30−35 −76.5%
Forza Horizon 4	70−75 +79.5%	35−40 −79.5%
Hitman 3	50−55 +78.6%	28 −78.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 +82.9%	40−45 −82.9%
Metro Exodus	70−75 +84.2%	35−40 −84.2%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +78.6%	40−45 −78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Watch Dogs: Legion	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+81.8%

30−35

−81.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +75%	20−22 −75%
Far Cry New Dawn	35−40 +75%	20 −75%
Hitman 3	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +66.7%	18 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +80%	25 −80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +75%	12−14 −75%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +80%	10−11 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Far Cry 5	21−24 +75%	12 −75%
Forza Horizon 4	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Metro Exodus	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Watch Dogs: Legion	14−16 +75%	8−9 −75%