GeForce GTX 1080 Max-Q ضد RTX 4060

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 Max-Q مع GeForce RTX 4060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 غيغابايت GDDR5X, 150 Watt
26.24

يتفوق RTX 4060 على GTX 1080 Max-Q بنسبة 94 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء21860
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات100.00
كفاءة الطاقة12.1430.66
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGP104AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25603072
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz1830 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHz2460 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج234.9236.2
أداء النقطة العائمة7.516 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16096
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1251 MHz2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.3 غيغابايت/s272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Max-Q 26.24
RTX 4060 50.80
+93.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
RTX 4060 19762
+93.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 23540
RTX 4060 38191
+62.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 39562
RTX 4060 107451
+172%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Max-Q 18192
RTX 4060 28111
+54.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 114542
RTX 4060 156140
+36.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 387951
RTX 4060 769721
+98.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD102
−32.4%
135
+32.4%
1440p66
+0%
66
+0%
4K50
+31.6%
38
−31.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.21
1440pلايوجد بيانات4.53
4Kلايوجد بيانات7.87

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−209%
213
+209%
Counter-Strike 2 45−50
−176%
135
+176%
Cyberpunk 2077 50−55
−157%
139
+157%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−130%
159
+130%
Battlefield 5 133
−11.3%
140−150
+11.3%
Counter-Strike 2 45−50
−122%
109
+122%
Cyberpunk 2077 50−55
−98.1%
107
+98.1%
Far Cry 5 91
−103%
185
+103%
Fortnite 188
−8.5%
200−210
+8.5%
Forza Horizon 4 124
−46.8%
180−190
+46.8%
Forza Horizon 5 70−75
−235%
238
+235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
−55.9%
170−180
+55.9%
Valorant 160−170
−55.6%
260−270
+55.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−36.2%
94
+36.2%
Battlefield 5 121
−22.3%
140−150
+22.3%
Counter-Strike 2 45−50
−85.7%
91
+85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−6.9%
270−280
+6.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−66.7%
90
+66.7%
Dota 2 106
−88.7%
200−210
+88.7%
Far Cry 5 89
−89.9%
169
+89.9%
Fortnite 127
−60.6%
200−210
+60.6%
Forza Horizon 4 122
−49.2%
180−190
+49.2%
Forza Horizon 5 70−75
−211%
221
+211%
Grand Theft Auto V 94
−64.9%
155
+64.9%
Metro Exodus 64
−67.2%
107
+67.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−66.3%
170−180
+66.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−82.2%
215
+82.2%
Valorant 203
−29.6%
260−270
+29.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
−37%
140−150
+37%
Counter-Strike 2 45−50
−55.1%
76
+55.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−48.1%
80
+48.1%
Dota 2 102
−86.3%
190−200
+86.3%
Far Cry 5 85
−87.1%
159
+87.1%
Forza Horizon 4 106
−71.7%
180−190
+71.7%
Forza Horizon 5 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−116%
170−180
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−73.4%
111
+73.4%
Valorant 128
−105%
260−270
+105%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
−87.2%
200−210
+87.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−89.1%
300−350
+89.1%
Grand Theft Auto V 61
−47.5%
90
+47.5%
Metro Exodus 37
−70.3%
63
+70.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 194
−51%
290−300
+51%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
−42.7%
110−120
+42.7%
Counter-Strike 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−92%
48
+92%
Far Cry 5 66
−65.2%
109
+65.2%
Forza Horizon 4 84
−71.4%
140−150
+71.4%
Forza Horizon 5 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−90.5%
80
+90.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
−103%
130−140
+103%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−100%
40−45
+100%
Counter-Strike 2 12−14
−108%
24−27
+108%
Grand Theft Auto V 64
−39.1%
89
+39.1%
Metro Exodus 23
−65.2%
38
+65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−48.9%
67
+48.9%
Valorant 185
−52.4%
280−290
+52.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−73.3%
75−80
+73.3%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Dota 2 80−85
−85.2%
150−160
+85.2%
Far Cry 5 34
−58.8%
54
+58.8%
Forza Horizon 4 55
−80%
95−100
+80%
Forza Horizon 5 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−178%
75−80
+178%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
−97.1%
65−70
+97.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 32 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • GTX 1080 Max-Q هو 32 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1080 Max-Q أسرع 33 بنسبة
  • في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4060 أسرع 235 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Max-Q متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RTX 4060 متقدم في 58 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.24 50.80
الجِدة 27 یونیو 2017 18 مايو 2023
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 115 واط

يحتوي RTX 4060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 93.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30.4% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 36 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21847 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Max-Q أو GeForce RTX 4060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.