GeForce GTX 1070 ضد RTX PRO 6000 Blackwell

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 مع RTX PRO 6000 Blackwell، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
33.82
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 غيغابايت GDDR7, 600 Watt
85.96
+154%

يتفوق RTX PRO 6000 Blackwell على GTX 1070 بنسبة هائلة 154 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1706
الترتيب حسب الشعبية21ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة22.845.87
كفاءة الطاقة15.9510.13
البنيانPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGP104GB202
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه10 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)18 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$379 $8,565

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 له قيمة 289٪ أفضل للمال من RTX PRO 6000 Blackwell.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192024064
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1590 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz2617 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt600 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج202.01,968
أداء النقطة العائمة6.463 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs64192
TMUs120752
Tensor Coresلايوجد بيانات752
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات188

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طول267 mm304 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت96 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8 غيغابايت/s1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x DisplayPort 2.1b
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 33.82
RTX PRO 6000 Blackwell 85.96
+154%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 13505
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+154%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD117
−148%
290−300
+148%
1440p69
−146%
170−180
+146%
4K49
−145%
120−130
+145%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.24
+812%
29.53
−812%
1440p5.49
+817%
50.38
−817%
4K7.73
+823%
71.38
−823%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 812 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 817 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 823 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 80−85
−150%
200−210
+150%
Counter-Strike 2 180−190
−142%
450−500
+142%
Cyberpunk 2077 70−75
−143%
180−190
+143%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 80−85
−150%
200−210
+150%
Battlefield 5 141
−148%
350−400
+148%
Counter-Strike 2 180−190
−142%
450−500
+142%
Cyberpunk 2077 70−75
−143%
180−190
+143%
Far Cry 5 106
−145%
260−270
+145%
Fortnite 256
−154%
650−700
+154%
Forza Horizon 4 129
−133%
300−310
+133%
Forza Horizon 5 100−110
−145%
250−260
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
−122%
300−310
+122%
Valorant 200−210
−149%
500−550
+149%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 80−85
−150%
200−210
+150%
Battlefield 5 119
−152%
300−310
+152%
Counter-Strike 2 180−190
−142%
450−500
+142%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−153%
700−750
+153%
Cyberpunk 2077 70−75
−143%
180−190
+143%
Dota 2 130−140
−154%
350−400
+154%
Far Cry 5 100
−150%
250−260
+150%
Fortnite 175
−129%
400−450
+129%
Forza Horizon 4 121
−148%
300−310
+148%
Forza Horizon 5 100−110
−145%
250−260
+145%
Grand Theft Auto V 111
−152%
280−290
+152%
Metro Exodus 62
−142%
150−160
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
−146%
300−310
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
−150%
300−310
+150%
Valorant 200−210
−149%
500−550
+149%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 80−85
−150%
200−210
+150%
Battlefield 5 107
−152%
270−280
+152%
Cyberpunk 2077 70−75
−143%
180−190
+143%
Dota 2 130−140
−154%
350−400
+154%
Far Cry 5 90
−144%
220−230
+144%
Forza Horizon 4 94
−145%
230−240
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−147%
200−210
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−154%
160−170
+154%
Valorant 200−210
−149%
500−550
+149%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
−136%
300−310
+136%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−153%
200−210
+153%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−143%
550−600
+143%
Grand Theft Auto V 60−65
−150%
160−170
+150%
Metro Exodus 38
−150%
95−100
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 230−240
−153%
600−650
+153%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 45−50
−150%
120−130
+150%
Battlefield 5 84
−150%
210−220
+150%
Cyberpunk 2077 35−40
−150%
90−95
+150%
Far Cry 5 68
−150%
170−180
+150%
Forza Horizon 4 79
−153%
200−210
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−150%
150−160
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
−153%
200−210
+153%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−140%
60−65
+140%
Counter-Strike 2 35−40
−150%
90−95
+150%
Grand Theft Auto V 62
−142%
150−160
+142%
Metro Exodus 23
−139%
55−60
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−133%
100−105
+133%
Valorant 190−200
−153%
500−550
+153%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−140%
60−65
+140%
Battlefield 5 45
−144%
110−120
+144%
Counter-Strike 2 35−40
−150%
90−95
+150%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%
Dota 2 95−100
−153%
250−260
+153%
Far Cry 5 35
−143%
85−90
+143%
Forza Horizon 4 52
−150%
130−140
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−143%
85−90
+143%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
−144%
95−100
+144%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 و RTX PRO 6000 Blackwell في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 6000 Blackwell هو 148 أسرع في 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell هو 146 أسرع في 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell هو 145 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.82 85.96
الجِدة 10 یونیو 2016 18 مارس 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 96 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 600 واط

يحتوي GTX 1070 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما RTX PRO 6000 Blackwell، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 154.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

RTX PRO 6000 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX PRO 6000 Blackwell هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 9298 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 أصوات

قيم RTX PRO 6000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 أو RTX PRO 6000 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.