GeForce GTX 1070 ضد GTX 760 Ti OEM

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1070 و GeForce GTX 760 Ti OEM، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1070
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
35.06
+149%

يتفوق GTX 1070 على GTX 760 Ti OEM بنسبة هائلة 149 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء148377
الترتيب حسب الشعبية26ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة23.63لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.075.70
البنيانPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGP104GK104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)27 سبتمبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$379 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19201344
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz915 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz980 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt170 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج202.0109.8
أداء النقطة العائمة6.463 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs6432
TMUs120112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm241 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin2x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8 غيغابايت/s1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256 غيغابايت/s192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 35.06
+149%
GTX 760 Ti OEM 14.09

  • اختبارات أخرى
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 13508
+149%
GTX 760 Ti OEM 5427

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1070 47422
+236%
GTX 760 Ti OEM 14104

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD117
+160%
45−50
−160%
1440p69
+156%
27−30
−156%
4K49
+172%
18−20
−172%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.24لايوجد بيانات
1440p5.49لايوجد بيانات
4K7.73لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 95−100
+174%
35−40
−174%
Counter-Strike 2 70−75
+163%
27−30
−163%
Cyberpunk 2077 70−75
+174%
27−30
−174%
Atomic Heart 95−100
+174%
35−40
−174%
Battlefield 5 141
+156%
55−60
−156%
Counter-Strike 2 70−75
+163%
27−30
−163%
Cyberpunk 2077 70−75
+174%
27−30
−174%
Far Cry 5 106
+165%
40−45
−165%
Fortnite 256
+156%
100−105
−156%
Forza Horizon 4 129
+158%
50−55
−158%
Forza Horizon 5 95−100
+171%
35−40
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+170%
50−55
−170%
Valorant 200−210
+151%
80−85
−151%
Atomic Heart 95−100
+174%
35−40
−174%
Battlefield 5 119
+164%
45−50
−164%
Counter-Strike 2 70−75
+163%
27−30
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+151%
110−120
−151%
Cyberpunk 2077 70−75
+174%
27−30
−174%
Dota 2 130−140
+151%
55−60
−151%
Far Cry 5 100
+150%
40−45
−150%
Fortnite 175
+150%
70−75
−150%
Forza Horizon 4 121
+169%
45−50
−169%
Forza Horizon 5 95−100
+171%
35−40
−171%
Grand Theft Auto V 111
+178%
40−45
−178%
Metro Exodus 62
+158%
24−27
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+171%
45−50
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+167%
45−50
−167%
Valorant 200−210
+151%
80−85
−151%
Battlefield 5 107
+168%
40−45
−168%
Counter-Strike 2 70−75
+163%
27−30
−163%
Cyberpunk 2077 70−75
+174%
27−30
−174%
Dota 2 130−140
+151%
55−60
−151%
Far Cry 5 90
+157%
35−40
−157%
Forza Horizon 4 94
+169%
35−40
−169%
Forza Horizon 5 95−100
+171%
35−40
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+170%
30−33
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+163%
24−27
−163%
Valorant 200−210
+151%
80−85
−151%
Fortnite 127
+154%
50−55
−154%
Counter-Strike 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+150%
90−95
−150%
Grand Theft Auto V 60−65
+167%
24−27
−167%
Metro Exodus 38
+171%
14−16
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 230−240
+149%
95−100
−149%
Battlefield 5 84
+180%
30−33
−180%
Cyberpunk 2077 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 68
+152%
27−30
−152%
Forza Horizon 4 79
+163%
30−33
−163%
Forza Horizon 5 55−60
+176%
21−24
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+181%
21−24
−181%
Fortnite 79
+163%
30−33
−163%
Atomic Heart 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Grand Theft Auto V 62
+158%
24−27
−158%
Metro Exodus 23
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+169%
16−18
−169%
Valorant 190−200
+164%
75−80
−164%
Battlefield 5 45
+150%
18−20
−150%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 95−100
+183%
35−40
−183%
Far Cry 5 35
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 4 52
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 5 30−35
+183%
12−14
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+150%
14−16
−150%
Fortnite 39
+179%
14−16
−179%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 و GTX 760 Ti OEM في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 هو 160 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 هو 156 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 هو 172 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.06 14.09
الجِدة 10 یونیو 2016 27 سبتمبر 2013
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 170 واط

يحتوي GTX 1070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 148.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 760 Ti OEM في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GeForce GTX 760 Ti OEM

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3
8927 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
84 أصوات

قيم GeForce GTX 760 Ti OEM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 أو GeForce GTX 760 Ti OEM، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.