GeForce GTX 1070 Ti ضد Quadro P400

المركز في تصنيف الأداء	121	678
الترتيب حسب الشعبية	60	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	31.09	2.67
كفاءة الطاقة	14.54	9.77
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP104	GP107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	7 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	$119.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 Ti له قيمة 1064٪ أفضل للمال من Quadro P400.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2432	256
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1228 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1252 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	255.8	20.03
أداء النقطة العائمة	8.186 TFLOPS	0.641 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	152	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	145 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	1002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	32.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	3x mini-DisplayPort
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Ti 38.13
+793%

Quadro P400 4.27

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14687
+792%

Quadro P400 1646

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55377
+885%

Quadro P400 5624

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1070 Ti 61154
+1091%

Quadro P400 5134

GeekBench 5 CUDA

GTX 1070 Ti 49727
+774%

Quadro P400 5691

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	112 +833%	12−14 −833%
1440p	70 +900%	7−8 −900%
4K	50 +900%	5−6 −900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.56	10.00
1440p	5.70	17.14
4K	7.98	24.00

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

+843%

7−8
−843%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +800%	9−10 −800%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +843%	7−8 −843%
Battlefield 5	120−130 +925%	12−14 −925%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +863%	8−9 −863%
Cyberpunk 2077	65−70 +843%	7−8 −843%
Far Cry 5	100 +900%	10−11 −900%
Far Cry New Dawn	95−100 +850%	10−11 −850%
Forza Horizon 4	180−190 +800%	21−24 −800%
Hitman 3	80−85 +800%	9−10 −800%
Horizon Zero Dawn	160−170 +900%	16−18 −900%
Metro Exodus	138 +886%	14−16 −886%
Red Dead Redemption 2	90−95 +800%	10−11 −800%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +886%	14−16 −886%
Watch Dogs: Legion	120−130 +807%	14−16 −807%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +800%	9−10 −800%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +843%	7−8 −843%
Battlefield 5	60 +900%	6−7 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +863%	8−9 −863%
Cyberpunk 2077	65−70 +843%	7−8 −843%
Far Cry 5	82 +811%	9−10 −811%
Far Cry New Dawn	44 +1000%	4−5 −1000%
Forza Horizon 4	180−190 +800%	21−24 −800%
Hitman 3	80−85 +800%	9−10 −800%
Horizon Zero Dawn	160−170 +900%	16−18 −900%
Metro Exodus	122 +917%	12−14 −917%
Red Dead Redemption 2	90−95 +800%	10−11 −800%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +886%	14−16 −886%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +888%	8−9 −888%
Watch Dogs: Legion	120−130 +807%	14−16 −807%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +800%	7−8 −800%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +843%	7−8 −843%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +863%	8−9 −863%
Cyberpunk 2077	65−70 +843%	7−8 −843%
Far Cry 5	59 +883%	6−7 −883%
Forza Horizon 4	100 +900%	10−11 −900%
Hitman 3	80−85 +800%	9−10 −800%
Horizon Zero Dawn	160−170 +900%	16−18 −900%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +886%	14−16 −886%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +800%	8−9 −800%
Watch Dogs: Legion	120−130 +807%	14−16 −807%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+800%

10−11

−800%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 +900%	8−9 −900%
Far Cry New Dawn	64 +814%	7−8 −814%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +860%	5−6 −860%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +950%	4−5 −950%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +800%	5−6 −800%
Cyberpunk 2077	30−33 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	42 +950%	4−5 −950%
Forza Horizon 4	210−220 +796%	24−27 −796%
Hitman 3	45−50 +880%	5−6 −880%
Horizon Zero Dawn	80−85 +811%	9−10 −811%
Metro Exodus	76 +850%	8−9 −850%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +820%	10−11 −820%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +817%	6−7 −817%
Watch Dogs: Legion	180−190 +800%	21−24 −800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

+829%

7−8
−829%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +900%	4−5 −900%
Far Cry New Dawn	35 +1067%	3−4 −1067%
Hitman 3	30−35 +933%	3−4 −933%
Horizon Zero Dawn	170−180 +889%	18−20 −889%
Metro Exodus	42 +950%	4−5 −950%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +840%	5−6 −840%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +800%	3−4 −800%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	23 +1050%	2−3 −1050%
Forza Horizon 4	55 +817%	6−7 −817%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +940%	5−6 −940%
Watch Dogs: Legion	18−20 +850%	2−3 −850%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1033%

3−4

−1033%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و Quadro P400 في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Ti هو 833 أسرع في 1080p
GTX 1070 Ti هو 900 أسرع في 1440p
GTX 1070 Ti هو 900 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.13	4.27
الجِدة	2 نوفمبر 2017	7 فبراير 2017
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	30 واط