GeForce GTX 1070 Ti vs ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

المركز في تصنيف الأداء	162	693
الترتيب حسب الشعبية	66	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	23.09	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.99	3.01
البنيان	Pascal (2016−2021)	Terascale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	GP104	Broadway-XT
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 نوفمبر 2017 ( منذ8 سنوات)	7 يناير 2010 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2432	1600
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	7,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	255.8	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	8.186 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	152	لايوجد بيانات
L1 Cache	912 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	2 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3, GDDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2x1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	350−400 +560%	53 −560%
Full HD	112 +107%	54 −107%
1440p	72 +700%	9−10 −700%
4K	55 +686%	7−8 −686%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.56	لايوجد بيانات
1440p	5.54	لايوجد بيانات
4K	7.25	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200 +843%	21−24 −843%
Cyberpunk 2077	80−85 +720%	10−11 −720%
Resident Evil 4 Remake	90−95 +1229%	7−8 −1229%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +558%	18−20 −558%
Counter-Strike 2	190−200 +843%	21−24 −843%
Cyberpunk 2077	80−85 +720%	10−11 −720%
Far Cry 5	114 +714%	14−16 −714%
Fortnite	150−160 +457%	27−30 −457%
Forza Horizon 4	130−140 +523%	21−24 −523%
Forza Horizon 5	110−120 +762%	12−14 −762%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +647%	18−20 −647%
Valorant	210−220 +255%	60−65 −255%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +558%	18−20 −558%
Counter-Strike 2	190−200 +843%	21−24 −843%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +239%	80−85 −239%
Cyberpunk 2077	80−85 +720%	10−11 −720%
Dota 2	127 +210%	40−45 −210%
Far Cry 5	108 +671%	14−16 −671%
Fortnite	150−160 +457%	27−30 −457%
Forza Horizon 4	130−140 +523%	21−24 −523%
Forza Horizon 5	110−120 +762%	12−14 −762%
Grand Theft Auto V	120−130 +707%	14−16 −707%
Metro Exodus	66 +633%	9−10 −633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +647%	18−20 −647%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +838%	12−14 −838%
Valorant	210−220 +255%	60−65 −255%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	111 +484%	18−20 −484%
Cyberpunk 2077	80−85 +720%	10−11 −720%
Dota 2	121 +195%	40−45 −195%
Far Cry 5	102 +629%	14−16 −629%
Forza Horizon 4	100 +355%	21−24 −355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +647%	18−20 −647%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +454%	12−14 −454%
Valorant	210−220 +255%	60−65 −255%

Full HD
Epic

Fortnite

109
+289%

27−30

−289%

1440p
High

Counter-Strike 2	85−90 +867%	9−10 −867%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +589%	35−40 −589%
Grand Theft Auto V	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Metro Exodus	40 +1233%	3−4 −1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Valorant	240−250 +382%	50−55 −382%

1440p
Ultra

Battlefield 5	83 +1975%	4−5 −1975%
Cyberpunk 2077	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry 5	75 +733%	9−10 −733%
Forza Horizon 4	81 +636%	10−12 −636%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +829%	7−8 −829%

1440p
Epic

Fortnite

72
+700%

9−10

−700%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +700%	5−6 −700%
Grand Theft Auto V	67 +319%	16−18 −319%
Metro Exodus	25 +733%	3−4 −733%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +4600%	1−2 −4600%
Valorant	210−220 +843%	21−24 −843%

4K
Ultra

Battlefield 5	47 +2250%	2−3 −2250%
Counter-Strike 2	40−45 +700%	5−6 −700%
Cyberpunk 2077	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Dota 2	105 +556%	16−18 −556%
Far Cry 5	39 +875%	4−5 −875%
Forza Horizon 4	55 +817%	6−7 −817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +800%	5−6 −800%

4K
Epic

Fortnite

36
+620%

5−6

−620%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و ATI Mobility HD 5870 Crossfire في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Ti هو 560 أسرع في 900p
GTX 1070 Ti هو 107 أسرع في 1080p
GTX 1070 Ti هو 700 أسرع في 1440p
GTX 1070 Ti هو 686 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1070 Ti أسرع 4600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1070 Ti تجاوز ATI Mobility HD 5870 Crossfire في كل 57 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.05	4.69
الجِدة	2 نوفمبر 2017	7 يناير 2010
العملية التكنولوجية	16 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	120 واط

يحتوي GTX 1070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 647% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

أما ATI Mobility HD 5870 Crossfire، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5870 Crossfire في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Mobility Radeon HD 5870 Crossfire هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce RTX 2060

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce GTX 470M

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce RTX 3060 8 GB

R5 (Beema/Carrizo-L)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 4830 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

2.6 7 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 5870 Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 Ti أو Mobility Radeon HD 5870 Crossfire، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: