GeForce GTX 1070 Ti vs ATI Mobility Radeon HD 5730

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 Ti مع Mobility Radeon HD 5730، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 Ti
2017, $399
8 غيغابايت GDDR5, 180 Watt
35.05
+2576%

يتفوق 1070 Ti على Mobility HD 5730 بنسبة هائلة 2576 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1621070
الترتيب حسب الشعبية66ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة23.09لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.993.88
البنيانPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUGP104Madison
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 نوفمبر 2017 ( منذ8 سنوات)7 يناير 2010 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2432400
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz650 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,200 million627 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt26 Watt
معدل تعبئة النسيج255.813.00
أداء النقطة العائمة8.186 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs648
TMUs15220
L1 Cache912 كيلوبايت40 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى8 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/s25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
نموذج تظليل6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p350−400
+2400%
14
−2400%
Full HD112
+522%
18
−522%
1440p72
+3500%
2−3
−3500%
4K55
+2650%
2−3
−2650%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.56لايوجد بيانات
1440p5.54لايوجد بيانات
4K7.25لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+2729%
7−8
−2729%
Cyberpunk 2077 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Resident Evil 4 Remake 90−95 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+12400%
1−2
−12400%
Counter-Strike 2 190−200
+2729%
7−8
−2729%
Cyberpunk 2077 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Far Cry 5 114
+3700%
3−4
−3700%
Fortnite 150−160
+3800%
4−5
−3800%
Forza Horizon 4 130−140
+1613%
8−9
−1613%
Forza Horizon 5 110−120
+5500%
2−3
−5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1478%
9−10
−1478%
Valorant 210−220
+526%
30−35
−526%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+12400%
1−2
−12400%
Counter-Strike 2 190−200
+2729%
7−8
−2729%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+827%
30−33
−827%
Cyberpunk 2077 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Dota 2 127
+647%
16−18
−647%
Far Cry 5 108
+3500%
3−4
−3500%
Fortnite 150−160
+3800%
4−5
−3800%
Forza Horizon 4 130−140
+1613%
8−9
−1613%
Forza Horizon 5 110−120
+5500%
2−3
−5500%
Grand Theft Auto V 120−130 0−1
Metro Exodus 66
+3200%
2−3
−3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1478%
9−10
−1478%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+1643%
7−8
−1643%
Valorant 210−220
+526%
30−35
−526%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 111
+11000%
1−2
−11000%
Cyberpunk 2077 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Dota 2 121
+612%
16−18
−612%
Far Cry 5 102
+3300%
3−4
−3300%
Forza Horizon 4 100
+1150%
8−9
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1478%
9−10
−1478%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+929%
7−8
−929%
Valorant 210−220
+526%
30−35
−526%

Full HD
Epic

Fortnite 109
+2625%
4−5
−2625%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+2656%
9−10
−2656%
Grand Theft Auto V 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Metro Exodus 40
+3900%
1−2
−3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Valorant 240−250
+6050%
4−5
−6050%

1440p
Ultra

Battlefield 5 83
+2667%
3−4
−2667%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 75
+7400%
1−2
−7400%
Forza Horizon 4 81
+2600%
3−4
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3150%
2−3
−3150%

1440p
Epic

Fortnite 72
+3500%
2−3
−3500%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Grand Theft Auto V 67
+379%
14−16
−379%
Metro Exodus 25 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+4600%
1−2
−4600%
Valorant 210−220
+3517%
6−7
−3517%

4K
Ultra

Battlefield 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Counter-Strike 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 105
+10400%
1−2
−10400%
Far Cry 5 39
+3800%
1−2
−3800%
Forza Horizon 4 55
+2650%
2−3
−2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2150%
2−3
−2150%

4K
Epic

Fortnite 36
+1700%
2−3
−1700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و ATI Mobility HD 5730 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Ti هو 2400 أسرع في 900p
  • GTX 1070 Ti هو 522 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 Ti هو 3500 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 Ti هو 2650 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1070 Ti أسرع 12400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1070 Ti تجاوز ATI Mobility HD 5730 في كل 43 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.05 1.31
الجِدة 2 نوفمبر 2017 7 يناير 2010
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 26 واط

يحتوي GTX 1070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2576% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

أما ATI Mobility HD 5730، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 592% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5730 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Mobility Radeon HD 5730 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 4844 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 5730 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 Ti أو Mobility Radeon HD 5730، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.