GeForce GTX 1070 Ti ضد RTX 2070

المركز في تصنيف الأداء	122	95
الترتيب حسب الشعبية	70	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	30.43	32.41
كفاءة الطاقة	14.64	16.54
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP104	TU106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	17 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2070 له قيمة 7٪ أفضل للمال من GTX 1070 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2432	2304
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1410 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1620 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	255.8	233.3
أداء النقطة العائمة	8.186 TFLOPS	7.465 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	152	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Ti 38.20

RTX 2070 41.96
+9.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14686

RTX 2070 16133
+9.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 27503

RTX 2070 31260
+13.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 Ti 18405

RTX 2070 23186
+26%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 88161

RTX 2070 127652
+44.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55314

RTX 2070 88000
+59.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 442105
+3.9%

RTX 2070 425550

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1070 Ti 61154

RTX 2070 83224
+36.1%

GeekBench 5 CUDA

GTX 1070 Ti 49727

RTX 2070 95666
+92.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	109 −18.3%	129 +18.3%
1440p	71 −23.9%	88 +23.9%
4K	55 −12.7%	62 +12.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.66 +5.7%	3.87 −5.7%
1440p	5.62 +0.9%	5.67 −0.9%
4K	7.25 +10.9%	8.05 −10.9%

التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 6 في 1080p
لدى GTX 1070 Ti و RTX 2070 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 11 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −12.7%	85−90 +12.7%
Cyberpunk 2077	80−85 −12.3%	90−95 +12.3%
Elden Ring	130−140 −12%	140−150 +12%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +14.4%	90 −14.4%
Counter-Strike 2	75−80 −12.7%	85−90 +12.7%
Cyberpunk 2077	80−85 +80%	45 −80%
Forza Horizon 4	180−190 −12.5%	200−210 +12.5%
Metro Exodus	107 +3.9%	103 −3.9%
Red Dead Redemption 2	75−80 −46.7%	110 +46.7%
Valorant	150−160 −35.9%	208 +35.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −55.3%	160 +55.3%
Counter-Strike 2	75−80 −12.7%	85−90 +12.7%
Cyberpunk 2077	80−85 +119%	37 −119%
Dota 2	42 −210%	130 +210%
Elden Ring	130−140 −12%	140−150 +12%
Far Cry 5	75 −24%	93 +24%
Fortnite	160−170 +1.2%	166 −1.2%
Forza Horizon 4	180−190 −12.5%	200−210 +12.5%
Grand Theft Auto V	120−130 −5.8%	127 +5.8%
Metro Exodus	78 −2.6%	80 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	112 −119%	245 +119%
Red Dead Redemption 2	75−80 +15.4%	65 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −11.9%	150−160 +11.9%
Valorant	150−160 +22.4%	125 −22.4%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +30.4%	79 −30.4%
Counter-Strike 2	75−80 −12.7%	85−90 +12.7%
Cyberpunk 2077	80−85 +153%	32 −153%
Dota 2	121 −7.4%	130 +7.4%
Far Cry 5	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Forza Horizon 4	180−190 −12.5%	200−210 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +50%	132 −50%
Valorant	150−160 −20.3%	184 +20.3%

1440p
High Preset

Dota 2	70−75 −12.9%	75−80 +12.9%
Elden Ring	75−80 −14.3%	85−90 +14.3%
Grand Theft Auto V	70−75 −11.3%	75−80 +11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 −10.5%	42 +10.5%
World of Tanks	240−250 −9.5%	260−270 +9.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −7%	76 +7%
Counter-Strike 2	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +81%	21 −81%
Far Cry 5	120−130 −9.8%	130−140 +9.8%
Forza Horizon 4	110−120 −11.8%	120−130 +11.8%
Metro Exodus	76 −7.9%	82 +7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
Valorant	110−120 −7.6%	127 +7.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Dota 2	67 −28.4%	86 +28.4%
Elden Ring	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%
Grand Theft Auto V	67 −28.4%	86 +28.4%
Metro Exodus	25 −28%	32 +28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	92 −39.1%	128 +39.1%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8%	27 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 −28.4%	86 +28.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −9.1%	48 +9.1%
Counter-Strike 2	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10 −70%
Dota 2	105 −10.5%	116 +10.5%
Far Cry 5	55−60 −14.3%	60−65 +14.3%
Fortnite	45 −35.6%	60−65 +35.6%
Forza Horizon 4	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%
Valorant	60−65 −9.7%	68 +9.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و RTX 2070 في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 هو 18 أسرع في 1080p
RTX 2070 هو 24 أسرع في 1440p
RTX 2070 هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1070 Ti أسرع 153 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 2070 أسرع 210 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Ti متقدم في 12 الاختبارات (19٪)
RTX 2070 متقدم في 49 الاختبارات (78٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.20	41.96
الجِدة	2 نوفمبر 2017	17 أكتوبر 2018
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	175 واط

يحتوي RTX 2070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2.9% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1070 Ti وGeForce RTX 2070.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.