GeForce GTX 1070 Ti ضد 870M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 1070 Ti مع GeForce GTX 870M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 Ti
2017
8 غيغابايت GDDR5, 180 Watt
38.02
+326%

يتفوق 1070 Ti على 870M بنسبة هائلة 326 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء112457
الترتيب حسب الشعبية73ليس في أعلى 100
قيمة المالي32.233.06
البنيانPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUPascal GP104N15P-GT
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 نوفمبر 2017 ( منذ6 سنوات)12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات
السعر الحالي$231 (0.6x)$403

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 Ti له قيمة 953٪ أفضل للمال من GTX 870M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA24321344
النوى CUDAلايوجد بيانات1344
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz941 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz967 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج255.8108.3
أداء النقطة العائمة8,186 gflops2,599 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1070 Ti و GeForce GTX 870M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيلايوجد بياناتGDDR5
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHzUp to 2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/s120.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
دعم إشارة eDP 1.2لايوجد بياناتUp to 3840x2160
دعم إشارة LVDSلايوجد بياناتUp to 1920x1200
دعم عرض VGAلايوجد بياناتUp to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بياناتUp to 3840x2160
HDMI++
حماية محتوى HDCPلايوجد بيانات+
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMIلايوجد بيانات+
دفق صوت TrueHD و DTS-HDلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p لايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Ti 38.02
+326%
GTX 870M 8.93

1070 Ti يتفوق على 870M بمقدار 326٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1070 Ti 14683
+326%
GTX 870M 3449

1070 Ti يتفوق على 870M بمقدار 326% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 Ti 27503
+284%
GTX 870M 7156

1070 Ti يتفوق على 870M بمقدار 284% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 Ti 18405
+292%
GTX 870M 4694

1070 Ti يتفوق على 870M بمقدار 292% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 Ti 88161
+181%
GTX 870M 31322

1070 Ti يتفوق على 870M بمقدار 181% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1070 Ti 51844
+312%
GTX 870M 12587

1070 Ti يتفوق على 870M بمقدار 312% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 1070 Ti 61078
+445%
GTX 870M 11207

1070 Ti يتفوق على 870M بمقدار 445% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

GTX 1070 Ti 49727
+423%
GTX 870M 9499

1070 Ti يتفوق على 870M بمقدار 423% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120
+161%
46
−161%
1440p80
+344%
18−20
−344%
4K55
+175%
20
−175%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 65−70 لايوجد بيانات
Battlefield 5 120−130 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 65−70 لايوجد بيانات
Far Cry 5 100 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 95−100 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 140−150 لايوجد بيانات
Hitman 3 75−80 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 150−160 لايوجد بيانات
Metro Exodus 138 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 90−95 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 140−150 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 95−100 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 65−70 لايوجد بيانات
Battlefield 5 60 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 65−70 لايوجد بيانات
Far Cry 5 82 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 44 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 140−150 لايوجد بيانات
Hitman 3 75−80 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 150−160 لايوجد بيانات
Metro Exodus 112 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 90−95 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 140−150 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 95−100 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 65−70 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 65−70 لايوجد بيانات
Far Cry 5 59 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 100 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 150−160 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 140−150 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 72 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 95−100 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 80 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 81 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 40−45 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 30−33 لايوجد بيانات
Far Cry 5 75 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 81 لايوجد بيانات
Hitman 3 45−50 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 80−85 لايوجد بيانات
Metro Exodus 76 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 90−95 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 30−35 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 40 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 35 لايوجد بيانات
Hitman 3 30−35 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 45−50 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 28 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 47 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 24−27 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 23 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 55 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 45−50 لايوجد بيانات
Metro Exodus 42 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 18−20 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و GTX 870M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Ti هو 161 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 Ti هو 344 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 Ti هو 175 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 38.02 8.93
الجِدة 2 نوفمبر 2017 12 مارس 2014
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 100 واط

GeForce GTX 1070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 870M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 870M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 3244 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 106 أصوات

قيم GeForce GTX 870M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.