GeForce GTX 1070 Ti ضد Arc A770M

المركز في تصنيف الأداء	112	98
الترتيب حسب الشعبية	73	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	32.24	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	Xe HPG (2020−2022)
اسم رمز GPU	Pascal GP104	Alchemist
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 نوفمبر 2017 ( منذ6 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$231 (0.6x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2432	512
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1650 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	7,200 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	150 Watt (120 - 150 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	255.8	422.4
أداء النقطة العائمة	8,186 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1070 Ti و Arc A770M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Ti 38.02

Arc A770M 39.83
+4.8%

Arc A770M يتفوق على GeForce GTX 1070 Ti بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1070 Ti 14685
+24.9%

Arc A770M 11756

GeForce GTX 1070 Ti يتفوق على Arc A770M بمقدار 25% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 Ti 27503

Arc A770M 37375
+35.9%

Arc A770M يتفوق على GeForce GTX 1070 Ti بمقدار 36% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 Ti 18405

Arc A770M 25563
+38.9%

Arc A770M يتفوق على GeForce GTX 1070 Ti بمقدار 39% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 Ti 88161

Arc A770M 124487
+41.2%

Arc A770M يتفوق على GeForce GTX 1070 Ti بمقدار 41% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 +26.3%	95 −26.3%
1440p	80 +48.1%	54 −48.1%
4K	55 +52.8%	36 −52.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−71.2%

113
+71.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Battlefield 5	120−130 −4.1%	120−130 +4.1%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −5.2%	80−85 +5.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −43.9%	95 +43.9%
Far Cry 5	100 +16.3%	85−90 −16.3%
Far Cry New Dawn	95−100 −4.2%	95−100 +4.2%
Forza Horizon 4	140−150 −3.4%	150−160 +3.4%
Hitman 3	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
Horizon Zero Dawn	150−160 −14.3%	176 +14.3%
Metro Exodus	138 +22.1%	110−120 −22.1%
Red Dead Redemption 2	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −74.1%	256 +74.1%
Watch Dogs: Legion	95−100 −3.2%	95−100 +3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Battlefield 5	60 −113%	120−130 +113%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −5.2%	80−85 +5.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −16.7%	77 +16.7%
Far Cry 5	82 −4.9%	85−90 +4.9%
Far Cry New Dawn	44 −125%	95−100 +125%
Forza Horizon 4	140−150 −3.4%	150−160 +3.4%
Hitman 3	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
Horizon Zero Dawn	150−160 −5.2%	160−170 +5.2%
Metro Exodus	112 +133%	48 −133%
Red Dead Redemption 2	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −43.5%	211 +43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −82.1%	173 +82.1%
Watch Dogs: Legion	95−100 −3.2%	95−100 +3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 −11.1%	70−75 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −5.2%	80−85 +5.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.5%	67 +1.5%
Far Cry 5	59 −45.8%	85−90 +45.8%
Forza Horizon 4	100 −51%	150−160 +51%
Horizon Zero Dawn	150−160 +46.7%	105 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −21.8%	179 +21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +41.2%	51 −41.2%
Watch Dogs: Legion	95−100 −3.2%	95−100 +3.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95

−3.3%

95−100
+3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 +3.9%	75−80 −3.9%
Far Cry New Dawn	81 −14.8%	90−95 +14.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +11.6%	40−45 −11.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −7%	60−65 +7%
Cyberpunk 2077	30−33 −46.7%	44 +46.7%
Far Cry 5	75 −8%	81 +8%
Forza Horizon 4	81 −2.5%	80−85 +2.5%
Hitman 3	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 +0%	82 +0%
Metro Exodus	76 +2.7%	70−75 −2.7%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−6.2%

65−70
+6.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	35 +2.9%	30−35 −2.9%
Hitman 3	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Horizon Zero Dawn	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	28 −39.3%	39 +39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −31.9%	62 +31.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −69.2%	22 +69.2%
Far Cry 5	23 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	55 +0%	55−60 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 −10.4%	53 +10.4%
Metro Exodus	42 −19%	50 +19%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−5.9%

35−40
+5.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و Arc A770M في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Ti هو 26 أسرع في 1080p
GTX 1070 Ti هو 48 أسرع في 1440p
GTX 1070 Ti هو 53 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 Ti أسرع 133 بنسبة
في Far Cry New Dawn، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A770M أسرع 125 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Ti متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
Arc A770M متقدم في 58 الاختبارات (81٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (7٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	38.02	39.83
الجِدة	2 نوفمبر 2017	30 مارس 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	150 واط