GeForce GTX 1070 SLI ضد NVS 315

#إعلان 
اشتر من أمازون
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
NVS 310 NVS 315 Quadro 7000 Quadro Plex 7000 C2075 C2090 M2075 M2090 X2070 X2090

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 SLI مع NVS 315، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 غيغابايت GDDR5, 300 Watt
36.91
+4401%

يتفوق 1070 SLI على NVS 315 بنسبة هائلة 4401 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
NVS 315 NVS 315

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1421190
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.03
كفاءة الطاقة9.483.33
البنيانPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPUPascal GP104 SLIGF119
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)10 مارس 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$159

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384048
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz523 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات14400 Million292 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt19 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات4.184
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.1004 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات4
TMUsلايوجد بيانات8
L1 Cacheلايوجد بيانات64 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات14 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DMS-59
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan+N/A
CUDA+2.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD118
+5800%
2−3
−5800%
4K56
+5500%
1−2
−5500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات79.50
4Kلايوجد بيانات159.00

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+5100%
4−5
−5100%
Cyberpunk 2077 85−90
+8600%
1−2
−8600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+6400%
2−3
−6400%
Counter-Strike 2 200−210
+5100%
4−5
−5100%
Cyberpunk 2077 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Escape from Tarkov 120−130
+5900%
2−3
−5900%
Far Cry 5 120−130
+5900%
2−3
−5900%
Fortnite 280
+4567%
6−7
−4567%
Forza Horizon 4 140−150
+4733%
3−4
−4733%
Forza Horizon 5 110−120
+5800%
2−3
−5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+4833%
3−4
−4833%
Valorant 220−230
+5425%
4−5
−5425%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+6400%
2−3
−6400%
Counter-Strike 2 200−210
+5100%
4−5
−5100%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+4533%
6−7
−4533%
Cyberpunk 2077 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Dota 2 140−150
+4667%
3−4
−4667%
Escape from Tarkov 120−130
+5900%
2−3
−5900%
Far Cry 5 120−130
+5900%
2−3
−5900%
Fortnite 176
+5767%
3−4
−5767%
Forza Horizon 4 140−150
+4733%
3−4
−4733%
Forza Horizon 5 110−120
+5800%
2−3
−5800%
Grand Theft Auto V 87
+8600%
1−2
−8600%
Metro Exodus 85−90
+8800%
1−2
−8800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+4833%
3−4
−4833%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+5450%
2−3
−5450%
Valorant 220−230
+5425%
4−5
−5425%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+6400%
2−3
−6400%
Cyberpunk 2077 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Dota 2 140−150
+4667%
3−4
−4667%
Escape from Tarkov 120−130
+5900%
2−3
−5900%
Far Cry 5 120−130
+5900%
2−3
−5900%
Forza Horizon 4 140−150
+4733%
3−4
−4733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+4833%
3−4
−4833%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+7200%
1−2
−7200%
Valorant 220−230
+5425%
4−5
−5425%

Full HD
Epic

Fortnite 123
+6050%
2−3
−6050%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+5140%
5−6
−5140%
Grand Theft Auto V 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Metro Exodus 50−55
+5300%
1−2
−5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
−5733%
Valorant 250−260
+4960%
5−6
−4960%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+4700%
2−3
−4700%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Escape from Tarkov 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Far Cry 5 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Forza Horizon 4 100−110
+5200%
2−3
−5200%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+6900%
1−2
−6900%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+4800%
2−3
−4800%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 81
+8000%
1−2
−8000%
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+5300%
1−2
−5300%
Valorant 220−230
+4480%
5−6
−4480%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Dota 2 100−110
+5300%
2−3
−5300%
Escape from Tarkov 45−50 0−1
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Forza Horizon 4 70−75
+6900%
1−2
−6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4800%
1−2
−4800%

4K
Epic

Fortnite 38 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و NVS 315 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 SLI هو 5800 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 SLI هو 5500 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 36.91 0.82
الجِدة 16 أغسطس 2016 10 مارس 2013
العملية التكنولوجية 16 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 19 واط

يحتوي GTX 1070 SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4401.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

أما NVS 315، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1478.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على NVS 315 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 SLI هي بطاقة سطح مكتب بينما NVS 315 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA NVS 315
NVS 315
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
ضد
RX 6600 Radeon RX 6600
NVS 315 NVS 315
ضد
FX 4600 Quadro FX 4600
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
ضد
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
P4000 Max-Q NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
ضد
Parhelia DL256
RX Vega 64 Limited Edition AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition
ضد
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RX Vega 64 Limited Edition AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition
ضد
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile PRO 4000 Blackwell Mobile
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
ضد
RTX 2060 2060
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
ضد
RTX 2060 محمول 2060 محمول
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
ضد
ATI X300 SE Radeon X300 SE
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
ضد
ATI All-In-Wonder X600 PRO All-In-Wonder X600 PRO
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
ضد
Radeon 740M Radeon 740M
Quadro P5200 NVIDIA Quadro P5200
ضد
GTX 970 GTX 970
Quadro P5200 NVIDIA Quadro P5200
ضد
GTX 960A GTX 960A

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 214 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 187 أصوات

قيم NVS 315 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 SLI أو NVS 315، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.