NVIDIA NVS 315 ضد AMD FirePro 2270

VS
السعر الآن 184$
الألعاب المدعومة 50%
NVIDIA NVS 315
NVIDIA NVS 315
  • واجهه المستخدم PCIe 2.0 x16
  • سرعة الساعة الأساسية 523 MHz
  • حجم ذاكرة الفيديو 1024 MB
  • نوع الذاكرة DDR3
  • سرعة ساعة الذاكرة 1750 MHz
  • الدقة القصوى
AMD FirePro 2270
FirePro 2270
  • واجهه المستخدم PCIe 2.0 x16
  • سرعة الساعة الأساسية 600 MHz
  • حجم ذاكرة الفيديو 512 MB
  • نوع الذاكرة GDDR3
  • سرعة ساعة الذاكرة 1200 MHz
  • الدقة القصوى
السعر الآن 259$
الألعاب المدعومة 40%

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1031غير مصنف
قيمة المالي0.01لايوجد بيانات
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUGF119Cedar
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2013 (10 سنوات الى الخلف)31 يناير 2011 (12 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار$159 لايوجد بيانات
السعر الحالي$184 (1.2x)$259
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

  • 0
  • 50
  • 100
لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4880
سرعة الساعة الأساسية523 MHz600 MHz
عدد الترانزستورات292 million292 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)19 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج4.1844.800
أداء النقطة العائمة100.4 gflops96 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
طول145 mm170 mm
عرض1-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR3
الذاكرة القصوى1 غيغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14 غيغابايت/s9.6 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DMS-591x DMS-59

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
نموذج تظليل5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


  • Passmark

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 24%

NVS 315 346
+140%
FirePro 2270 144

NVS 315 يتفوق على FirePro 2270 بمقدار 140% في Passmark.

تعدين الهاشريتس

أداء تعدين العملات المشفرة لـ NVS 315 و FirePro 2270.  تقاس عادة بالميجا هاش في الثانية.

Bitcoin / BTC (SHA256) 12 Mh/s 9.4 Mh/s

المميزات والعيوب


الجِدة 10 مارس 2013 31 يناير 2011
عرض النطاق الترددي للذاكرة 14 9.6
خطوط الأنابيب / النوى CUDA 48 80
قوة التصميم الحراري (TDP) 19 واط 15 واط

Technical City لم يتمكن من الاختيار بين

NVIDIA NVS 315
NVS 315

و

AMD FirePro 2270
FirePro 2270

ليس لدينا نتائج اختبار للحكم عليها.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


المنافسون في NVS 315 بواسطة AMD

نعتقد أن أقرب ما يعادل NVS 315 من AMD هو .

AMD FirePro V3900 FirePro V3900
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ NVS 315:

FirePro M4150 274.71
FirePro W2100 262.07
FirePro V3900 189.66
NVS 315 100

المنافسون في FirePro 2270 بواسطة NVIDIA

نعتقد أن أقرب ما يعادل FirePro 2270 من NVIDIA هو .

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 96 أصوات

قيم NVIDIA NVS 315 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 أصوات

قيم AMD FirePro 2270 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.