GeForce GTX 1070 SLI ضد GRID K1
درجة الأداء المجمعة
يتفوق GeForce GTX 1070 SLI على GRID K1 بنسبة هائلة 2177 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 111 | 895 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 32.75 | 0.07 |
البنيان | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
اسم رمز GPU | Pascal GP104 SLI | GK107 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | محطة العمل |
تاريخ الافراج عنه | 16 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات) | 18 مارس 2013 ( منذ11 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $4,140 |
السعر الحالي | $185 | $317 (0.1x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
GTX 1070 SLI له قيمة 46686٪ أفضل للمال من GRID K1.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 3840 | 192 |
سرعة الساعة الأساسية | 1506 MHz | 850 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1683 MHz | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 14400 Million | 1,270 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 16 nm | 28 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 300 Watt | 130 Watt |
معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 13.60 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 4x 326.4 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 3.0 x16 |
طول | لايوجد بيانات | 267 mm |
عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 1x 6-pin |
خيارات SLI | + | لايوجد بيانات |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | DDR3 |
الذاكرة القصوى | 2x 8 غيغابايت | 4 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 8000 MHz | 1782 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 28.51 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | لايوجد بيانات | No outputs |
دعم تقنية G-SYNC | + | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
VR Ready | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 5.1 |
OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
OpenCL | لايوجد بيانات | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 121
+2320%
| 5−6
−2320%
|
4K | 57
+2750%
| 2−3
−2750%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2360%
|
5−6
−2360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Far Cry 5 | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2220%
|
5−6
−2220%
|
Hitman 3 | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+2283%
|
6−7
−2283%
|
Metro Exodus | 95−100
+2375%
|
4−5
−2375%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2225%
|
4−5
−2225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+2520%
|
5−6
−2520%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2360%
|
5−6
−2360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Far Cry 5 | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2220%
|
5−6
−2220%
|
Hitman 3 | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+2283%
|
6−7
−2283%
|
Metro Exodus | 95−100
+2375%
|
4−5
−2375%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2225%
|
4−5
−2225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+2520%
|
5−6
−2520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Far Cry 5 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2220%
|
5−6
−2220%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+2283%
|
6−7
−2283%
|
Metro Exodus | 95−100
+2375%
|
4−5
−2375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2225%
|
4−5
−2225%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Hitman 3 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Far Cry 5 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Metro Exodus | 70−75
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+2225%
|
4−5
−2225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Hitman 3 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Battlefield 5 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Metro Exodus | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و GRID K1 في الألعاب الشعبية:
- GTX 1070 SLI هو 2320 أسرع في 1080p
- GTX 1070 SLI هو 2750 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 38.26 | 1.68 |
الجِدة | 16 أغسطس 2016 | 18 مارس 2013 |
العملية التكنولوجية | 16 nm | 28 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 300 واط | 130 واط |
GeForce GTX 1070 SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GRID K1 في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 1070 SLI هي بطاقة سطح مكتب بينما GRID K1 هي بطاقة محطة عمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.