GeForce GTX 1070 SLI محمول ضد Radeon RX 7800M
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين GeForce GTX 1070 SLI محمول و Radeon RX 7800M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RX 7800M على GTX 1070 SLI محمول بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 104 | 98 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 16.13 |
| البنيان | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| اسم رمز GPU | Pascal GP104 SLI | Navi 32 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات) | 11 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 4096 | 3840 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1443 MHz | 1295 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1645 MHz | 2335 MHz |
| عدد الترانزستورات | 14400 Million | 28,100 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 16 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 180 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 560.4 |
| أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | لايوجد بيانات | 96 |
| TMUs | لايوجد بيانات | 240 |
| Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 60 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 4.0 x16 |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
| خيارات SLI | + | - |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 2x 8 غيغابايت | 12 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 192 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 8000 MHz | 2250 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 432.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | لايوجد بيانات | Portable Device Dependent |
| دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| VR Ready | + | لايوجد بيانات |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.8 |
| OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
| OpenCL | لايوجد بيانات | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 138
−1.4%
| 140−150
+1.4%
|
| 4K | 78
+4%
| 75−80
−4%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Fortnite | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
| Valorant | 220−230
−1.3%
|
230−240
+1.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Fortnite | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Metro Exodus | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 220−230
−1.3%
|
230−240
+1.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Valorant | 220−230
−1.3%
|
230−240
+1.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 250−260
−0.8%
|
260−270
+0.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Valorant | 230−240
−1.3%
|
240−250
+1.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI محمول و RX 7800M في الألعاب الشعبية:
- RX 7800M هو 1 أسرع في 1080p
- GTX 1070 SLI محمول هو 4 أسرع في 4K
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 38.39 | 39.14 |
| الجِدة | 16 أغسطس 2016 | 11 سبتمبر 2024 |
| العملية التكنولوجية | 16 nm | 5 nm |
يحتوي RX 7800M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%
نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1070 SLI محمول وRadeon RX 7800M.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
