GeForce GTX 1070 SLI محمول vs Radeon RX 7800 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
1050 محمول 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti محمول 1050 Ti Max-Q 1060 محمول 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 محمول 1070 Max-Q 1070 SLI محمول 1080 محمول 1080 Max-Q 1080 SLI محمول
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 SLI محمول مع Radeon RX 7800 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 SLI محمول
2016
2x 8 غيغابايت GDDR5
40.14
RX 7800 XT
2023, $499
16 غيغابايت GDDR6, 263 Watt
58.16
+44.9%

يتفوق 7800 XT على 1070 SLI محمول بنسبة كبيرة 45 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 1070 SLI محمول GTX 1070 SLI محمول
RX 7800 XT RX 7800 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11946
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10098
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات68.94
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات17.03
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPUPascal GP104 SLINavi 32
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40963840
سرعة الساعة الأساسية1443 MHz1295 MHz
زيادة سرعة الساعة1645 MHz2430 MHz
عدد الترانزستورات14400 Million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات263 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات583.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات37.32 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60
L0 Cacheلايوجد بيانات960 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات768 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 SLI محمول 40.14
RX 7800 XT 58.16
+44.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI محمول 42910
RX 7800 XT 65611
+52.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI محمول 56476
RX 7800 XT 134322
+138%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 SLI محمول 32969
RX 7800 XT 49707
+50.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI محمول 152370
RX 7800 XT 202773
+33.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD138
−55.1%
214
+55.1%
1440p80−85
−53.8%
123
+53.8%
4K78
+8.3%
72
−8.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.33
1440pلايوجد بيانات4.06
4Kلايوجد بيانات6.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
−58.1%
351
+58.1%
Cyberpunk 2077 95−100
−161%
248
+161%
Resident Evil 4 Remake 110−120
−147%
272
+147%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
−21.3%
160−170
+21.3%
Counter-Strike 2 220−230
−59.9%
355
+59.9%
Cyberpunk 2077 95−100
−106%
196
+106%
Far Cry 5 120−130
−58.1%
204
+58.1%
Fortnite 170−180
−56.3%
270−280
+56.3%
Forza Horizon 4 150−160
−78.2%
278
+78.2%
Forza Horizon 5 120−130
−117%
276
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−10.8%
170−180
+10.8%
Valorant 230−240
−39.1%
300−350
+39.1%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
−21.3%
160−170
+21.3%
Counter-Strike 2 220−230
−27.5%
283
+27.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
−71.6%
163
+71.6%
Dota 2 140−150
−43.8%
210−220
+43.8%
Far Cry 5 120−130
−51.9%
196
+51.9%
Fortnite 170−180
−56.3%
270−280
+56.3%
Forza Horizon 4 150−160
−67.3%
261
+67.3%
Forza Horizon 5 120−130
−102%
256
+102%
Grand Theft Auto V 130−140
−33.8%
178
+33.8%
Metro Exodus 95−100
−77.3%
172
+77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−70.6%
170−180
+70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
−118%
366
+118%
Valorant 230−240
−39.1%
300−350
+39.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
−21.3%
160−170
+21.3%
Cyberpunk 2077 95−100
−57.9%
150
+57.9%
Dota 2 140−150
−43.8%
210−220
+43.8%
Far Cry 5 120−130
−41.1%
182
+41.1%
Forza Horizon 4 150−160
−42.3%
222
+42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−87.1%
170−180
+87.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−100%
200
+100%
Valorant 230−240
−39.1%
300−350
+39.1%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
−56.3%
270−280
+56.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
−68.3%
175
+68.3%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−55.6%
400−450
+55.6%
Grand Theft Auto V 80−85
−66.7%
140
+66.7%
Metro Exodus 60−65
−76.7%
106
+76.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−43.9%
350−400
+43.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
−40.8%
140−150
+40.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−106%
99
+106%
Far Cry 5 95−100
−79.6%
176
+79.6%
Forza Horizon 4 110−120
−72.6%
202
+72.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−88.5%
147
+88.5%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
−39.8%
150−160
+39.8%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+11.9%
42
−11.9%
Grand Theft Auto V 85−90
−70.8%
152
+70.8%
Metro Exodus 35−40
−70.3%
63
+70.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−63.9%
118
+63.9%
Valorant 240−250
−30.5%
300−350
+30.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
−58.5%
100−110
+58.5%
Counter-Strike 2 45−50
−63.8%
75−80
+63.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45
+105%
Dota 2 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%
Far Cry 5 50−55
−92.6%
104
+92.6%
Forza Horizon 4 75−80
−110%
164
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
−159%
95−100
+159%

4K
Epic

Fortnite 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI محمول و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT هو 55 أسرع في 1080p
  • RX 7800 XT هو 54 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 SLI محمول هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1070 SLI محمول أسرع 12 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 161 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 SLI محمول متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RX 7800 XT متقدم في 54 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 40.14 58.16
الجِدة 16 أغسطس 2016 25 أغسطس 2023
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm

يحتوي RX 7800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 SLI محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7800 XT بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1070 SLI محمول GeForce GTX 1070 SLI محمول
vs
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
GTX 1070 SLI محمول GeForce GTX 1070 SLI محمول
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 9060 9060
vs
RTX 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 8 GB
GTX 1080 SLI محمول NVIDIA GTX 1080 SLI محمول
vs
FirePro M3100 M3100
GTX 1070 SLI محمول NVIDIA GTX 1070 SLI محمول
vs
HD 7610M 7610M
GTX 1070 SLI محمول NVIDIA GTX 1070 SLI محمول
vs
ATI IGP 340M 340M
GTX 1070 SLI محمول NVIDIA 1070 SLI محمول
vs
RTX 2060 12 GB 2060 12 GB
GTX 1070 SLI محمول NVIDIA GTX 1070 SLI محمول
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile
GTX 1080 محمول GeForce GTX 1080 محمول
vs
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
GTX 1080 محمول NVIDIA GTX 1080 محمول
vs
GeForce MX570 MX570
GTX 980 SLI محمول NVIDIA GTX 980 SLI محمول
vs
HD 6950 6950
GTX 1070 محمول NVIDIA GTX 1070 محمول
vs
Graphics (Ryzen 7000) (Ryzen 7000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 108 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5297 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 SLI محمول أو Radeon RX 7800 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.