GeForce GTX 1070 SLI محمول ضد Radeon RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	98	84
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	91
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	77.45
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	15.97
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	Pascal GP104 SLI	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	2048
سرعة الساعة الأساسية	1443 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1645 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	14400 Million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	352.6
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	22.57 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	204 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	138 −1.4%	140−150 +1.4%
4K	78 −2.6%	80−85 +2.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.35
4K	لايوجد بيانات	4.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Counter-Strike 2	220−230 −4.5%	230−240 +4.5%
Cyberpunk 2077	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Battlefield 5	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%
Counter-Strike 2	220−230 −4.5%	230−240 +4.5%
Cyberpunk 2077	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Far Cry 5	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Fortnite	160−170 −0.6%	170−180 +0.6%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −4.6%	160−170 +4.6%
Valorant	220−230 −5.7%	240−250 +5.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Battlefield 5	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%
Counter-Strike 2	220−230 −4.5%	230−240 +4.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −4.3%	290−300 +4.3%
Cyberpunk 2077	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Dota 2	140−150 −4.2%	150−160 +4.2%
Far Cry 5	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Fortnite	160−170 −0.6%	170−180 +0.6%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Grand Theft Auto V	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Metro Exodus	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +2%	100−105 −2%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	220−230 −5.7%	240−250 +5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%
Cyberpunk 2077	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Dota 2	140−150 −4.2%	150−160 +4.2%
Far Cry 5	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 −2.2%	95−100 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +0%	100−105 +0%
Valorant	220−230 −5.7%	240−250 +5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−0.6%

170−180
+0.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +1%	100−105 −1%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −4.1%	280−290 +4.1%
Grand Theft Auto V	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Metro Exodus	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	250−260 −4.7%	270−280 +4.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −1%	100−105 +1%
Cyberpunk 2077	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Forza Horizon 4	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110
+3%

100−105

−3%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Grand Theft Auto V	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Metro Exodus	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −4.2%	75−80 +4.2%
Valorant	230−240 −5.5%	250−260 +5.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Counter-Strike 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Far Cry 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Forza Horizon 4	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	37 +5.7%	35−40 −5.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55
+2%

50−55

−2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI محمول و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600 XT هو 1 أسرع في 1080p
RX 7600 XT هو 3 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.24	38.42
الجِدة	16 أغسطس 2016	8 يناير 2024
العملية التكنولوجية	16 nm	6 nm

يحتوي RX 7600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7%

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1070 SLI محمول وRadeon RX 7600 XT.

اعلم أن GeForce GTX 1070 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7600 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1070 SLI محمول

Radeon RX 7600 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1070 SLI محمول

ضد

GeForce RTX 3080 Mobile

Radeon RX 7600 XT

ضد

Radeon RX 6650 XT

GeForce GTX 1070 SLI محمول

RTX 5880 Ada Generation

RTX 2000 Ada Generation

ضد

GTX 1070 SLI محمول

Arc Graphics 128EU Mobile

ضد

GTX 1070 SLI محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 103 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4 865 أصوات

قيم Radeon RX 7600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 SLI محمول أو Radeon RX 7600 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: