GeForce GTX 1070 Max-Q ضد Radeon RX 6650 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 Max-Q مع Radeon RX 6650 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 Max-Q
2017
8 غيغابايت GDDR5, 115 Watt
18.02

يتفوق RX 6650 XT على GTX 1070 Max-Q بنسبة هائلة 148 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء30278
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10098
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات62.47
كفاءة الطاقة10.9217.67
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGP104Navi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية1215 MHz2055 MHz
زيادة سرعة الساعة1379 MHz2635 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt176 Watt
معدل تعبئة النسيج176.5337.3
أداء النقطة العائمة5.648 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz2190 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/s280.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Max-Q 18.02
RX 6650 XT 44.61
+148%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Max-Q 6950
RX 6650 XT 17207
+148%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 18688
RX 6650 XT 41739
+123%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 44090
RX 6650 XT 105955
+140%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 Max-Q 14679
RX 6650 XT 29796
+103%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 99552
RX 6650 XT 167944
+68.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Max-Q 334256
RX 6650 XT 451929
+35.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD94
−48.9%
140
+48.9%
1440p24−27
−175%
66
+175%
4K43
+16.2%
37
−16.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.85
1440pلايوجد بيانات6.05
4Kلايوجد بيانات10.78

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−357%
128
+357%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−51.6%
90−95
+51.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−157%
75−80
+157%
Battlefield 5 105
−36.2%
140−150
+36.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−147%
85−90
+147%
Cyberpunk 2077 27−30
−286%
108
+286%
Far Cry 5 40−45
−124%
90−95
+124%
Far Cry New Dawn 86
−26.7%
100−110
+26.7%
Forza Horizon 4 110−120
−78.1%
200−210
+78.1%
Hitman 3 35−40
−174%
95−100
+174%
Horizon Zero Dawn 85−90
−106%
180−190
+106%
Metro Exodus 60−65
−121%
130−140
+121%
Red Dead Redemption 2 45−50
−104%
100−105
+104%
Shadow of the Tomb Raider 130
−29.2%
160−170
+29.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
−58.1%
130−140
+58.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+3.2%
90−95
−3.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−157%
75−80
+157%
Battlefield 5 92
−55.4%
140−150
+55.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−147%
85−90
+147%
Cyberpunk 2077 27−30
−214%
88
+214%
Far Cry 5 70
−34.3%
90−95
+34.3%
Far Cry New Dawn 77
−41.6%
100−110
+41.6%
Forza Horizon 4 199
−2%
200−210
+2%
Hitman 3 35−40
−174%
95−100
+174%
Horizon Zero Dawn 85−90
−106%
180−190
+106%
Metro Exodus 60−65
−121%
130−140
+121%
Red Dead Redemption 2 45−50
−104%
100−105
+104%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−276%
222
+276%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−124%
90−95
+124%
Watch Dogs: Legion 85−90
−58.1%
130−140
+58.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−124%
90−95
+124%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−157%
75−80
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−147%
85−90
+147%
Cyberpunk 2077 27−30
−179%
78
+179%
Far Cry 5 53
−77.4%
90−95
+77.4%
Forza Horizon 4 79
−157%
200−210
+157%
Hitman 3 35−40
−174%
95−100
+174%
Horizon Zero Dawn 85−90
−96.6%
173
+96.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−227%
193
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−110%
107
+110%
Watch Dogs: Legion 85−90
+32.3%
65
−32.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−104%
100−105
+104%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−151%
85−90
+151%
Far Cry New Dawn 27−30
−156%
65−70
+156%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−172%
45−50
+172%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−219%
50−55
+219%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−165%
50−55
+165%
Cyberpunk 2077 10−11
−340%
44
+340%
Far Cry 5 21−24
−148%
50−55
+148%
Forza Horizon 4 95−100
−147%
240−250
+147%
Hitman 3 21−24
−186%
60−65
+186%
Horizon Zero Dawn 35−40
−249%
129
+249%
Metro Exodus 30−35
−245%
114
+245%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−254%
124
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−240%
65−70
+240%
Watch Dogs: Legion 100−110
−90.7%
200−210
+90.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−157%
75−80
+157%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−156%
45−50
+156%
Far Cry New Dawn 14−16
−179%
35−40
+179%
Hitman 3 12−14
−185%
35−40
+185%
Horizon Zero Dawn 90−95
−113%
190−200
+113%
Metro Exodus 18−20
−211%
55−60
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−75%
56
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−52.4%
30−35
+52.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−222%
27−30
+222%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%
Far Cry 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 4 43
−46.5%
60−65
+46.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−237%
64
+237%
Watch Dogs: Legion 7−8
−229%
23
+229%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−156%
40−45
+156%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Max-Q و RX 6650 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT هو 49 أسرع في 1080p
  • RX 6650 XT هو 175 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 Max-Q هو 16 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1070 Max-Q أسرع 32 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Max-Q متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RX 6650 XT متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.02 44.61
الجِدة 27 یونیو 2017 10 مايو 2022
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 176 واط

يحتوي GTX 1070 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 147.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6650 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 84 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3349 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.