GeForce GTX 1060 محمول ضد Radeon R9 M290X Crossfire

1050 محمول 1060 محمول 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1060 8 GB GDDR5X 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB
VS
HD 8970M Crossfire R9 M265X R9 M270 R9 M270X R9 M275 R9 M275X R9 M280X R9 M290X R9 M290X Crossfire R9 M290X Mac Edition R9 M295X R9 M295X Mac Edition

درجة الأداء المجمعة

GTX 1060 محمول
2016
6 GB GDDR5
21.08
+7.9%

GeForce GTX 1060 محمول يتفوق على Radeon R9 M290X Crossfire بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

محتويات

GTX 1060 محمول GTX 1060 محمول
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء240266
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي31.93لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
اسم رمز GPUN17E-G1Neptune CF
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)1 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$237.11 لايوجد بيانات
السعر الحالي$240 (1x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802560
النوى CUDA1280لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz850 MHz
زيادة سرعة الساعة1708 MHz900 MHz
عدد الترانزستورات4,400 million2x 2800 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt200 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج133.6لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4,275 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1060 محمول و Radeon R9 M290X Crossfire التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)400 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية6-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI-لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت2x 4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz4800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDCP2.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (FL 11_1)
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131لايوجد بيانات
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 محمول 21.08
+7.9%
R9 M290X Crossfire 19.54

GeForce GTX 1060 محمول يتفوق على Radeon R9 M290X Crossfire بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1060 محمول 34127
+4.1%
R9 M290X Crossfire 32792

GeForce GTX 1060 محمول يتفوق على Radeon R9 M290X Crossfire بمقدار 4% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1060 محمول 14693
+3.9%
R9 M290X Crossfire 14147

GeForce GTX 1060 محمول يتفوق على Radeon R9 M290X Crossfire بمقدار 4% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1060 محمول 11558
+9.5%
R9 M290X Crossfire 10551

GeForce GTX 1060 محمول يتفوق على Radeon R9 M290X Crossfire بمقدار 10% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1060 محمول 74605
+3.7%
R9 M290X Crossfire 71977

GeForce GTX 1060 محمول يتفوق على Radeon R9 M290X Crossfire بمقدار 4% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD69
+11.3%
62
−11.3%
1440p45
+12.5%
40−45
−12.5%
4K29
+20.8%
24−27
−20.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+19.4%
30−35
−19.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+55%
40−45
−55%
Assassin's Creed Valhalla 53
+55.9%
30−35
−55.9%
Battlefield 5 96
+47.7%
65−70
−47.7%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+43.1%
50−55
−43.1%
Cyberpunk 2077 30
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 75
+47.1%
50−55
−47.1%
Far Cry New Dawn 69
+30.2%
50−55
−30.2%
Forza Horizon 4 102
+52.2%
65−70
−52.2%
Hitman 3 76
+35.7%
55−60
−35.7%
Horizon Zero Dawn 62
+47.6%
40−45
−47.6%
Red Dead Redemption 2 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 60
+42.9%
40−45
−42.9%
Watch Dogs: Legion 55
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+35%
40−45
−35%
Assassin's Creed Valhalla 45
+32.4%
30−35
−32.4%
Battlefield 5 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+21.6%
50−55
−21.6%
Cyberpunk 2077 25
−24%
30−35
+24%
Far Cry 5 68
+33.3%
50−55
−33.3%
Far Cry New Dawn 66
+24.5%
50−55
−24.5%
Forza Horizon 4 91
+35.8%
65−70
−35.8%
Hitman 3 64
+14.3%
55−60
−14.3%
Horizon Zero Dawn 45
+7.1%
40−45
−7.1%
Metro Exodus 40
+29%
30−35
−29%
Red Dead Redemption 2 27
−18.5%
30−35
+18.5%
Shadow of the Tomb Raider 51
+21.4%
40−45
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+64.3%
40−45
−64.3%
Watch Dogs: Legion 48
+29.7%
35−40
−29.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 38
+11.8%
30−35
−11.8%
Battlefield 5 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Cyberpunk 2077 23
−34.8%
30−35
+34.8%
Far Cry 5 64
+25.5%
50−55
−25.5%
Far Cry New Dawn 60
+13.2%
50−55
−13.2%
Forza Horizon 4 71
+6%
65−70
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−7.7%
40−45
+7.7%
Watch Dogs: Legion 28
−32.1%
35−40
+32.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 37
+27.6%
27−30
−27.6%
Hitman 3 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Horizon Zero Dawn 29
+11.5%
24−27
−11.5%
Metro Exodus 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Red Dead Redemption 2 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 32
+28%
24−27
−28%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 27
+50%
18−20
−50%
Battlefield 5 53
+23.3%
40−45
−23.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 43
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry New Dawn 45
+21.6%
35−40
−21.6%
Forza Horizon 4 57
+42.5%
40−45
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Watch Dogs: Legion 19
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Metro Exodus 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 11
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 16
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+30%
20−22
−30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 28
+27.3%
21−24
−27.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Forza Horizon 4 35
+25%
27−30
−25%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 محمول و R9 M290X Crossfire في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 محمول أسرع 11.3 من R9 M290X Crossfire في 1080p
  • GTX 1060 محمول أسرع 12.5 من R9 M290X Crossfire في 1440p
  • GTX 1060 محمول أسرع 20.8 من R9 M290X Crossfire في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 1060 محمول أسرع 64.3٪ من R9 M290X Crossfire.
  • في Horizon Zero Dawn ، بدقة 4K و High Preset ، R9 M290X Crossfire أسرع 62.5٪ من GTX 1060 محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 محمول متقدم في 58 الاختبارات (85٪)
  • R9 M290X Crossfire متقدم في 8 الاختبارات (12٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 21.08 19.54
الجِدة 18 أغسطس 2016 1 مارس 2014
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 200 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1060 محمول وRadeon R9 M290X Crossfire.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1060 محمول
GeForce GTX 1060 محمول
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 محمول
ضد
RX 580 محمول Radeon RX 580 محمول
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
ضد
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 محمول
ضد
RX 6500M Radeon RX 6500M
GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 محمول
ضد
GTX 980M GeForce GTX 980M

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 525 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 أصوات

قيم Radeon R9 M290X Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.