GeForce GTX 1060 6 GB ضد RTX A4500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	218	83
الترتيب حسب الشعبية	9	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	14.88	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.22	21.93
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP106	GA104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	19 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)	22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	5888
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	930 MHz
زيادة سرعة الساعة	1709 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	136.7	276.0
أداء النقطة العائمة	4.375 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	80	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	250 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1060 6 GB 22.93

RTX A4500 Mobile 38.54
+68.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252

RTX A4500 Mobile 17231
+68.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	92 −63%	150−160 +63%
1440p	49 −63.3%	80−85 +63.3%
4K	32 −56.3%	50−55 +56.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.25	لايوجد بيانات
1440p	6.10	لايوجد بيانات
4K	9.34	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −82.6%	120−130 +82.6%
Counter-Strike 2	140−150 −61.1%	230−240 +61.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −81.5%	95−100 +81.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −82.6%	120−130 +82.6%
Battlefield 5	106 −29.2%	130−140 +29.2%
Counter-Strike 2	140−150 −61.1%	230−240 +61.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −81.5%	95−100 +81.5%
Far Cry 5	82 −56.1%	120−130 +56.1%
Fortnite	246 +38.2%	170−180 −38.2%
Forza Horizon 4	100 −60%	160−170 +60%
Forza Horizon 5	75−80 −62%	120−130 +62%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	89 −79.8%	160−170 +79.8%
Valorant	160−170 −40.2%	230−240 +40.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −82.6%	120−130 +82.6%
Battlefield 5	86 −59.3%	130−140 +59.3%
Counter-Strike 2	140−150 −61.1%	230−240 +61.1%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −6.9%	270−280 +6.9%
Cyberpunk 2077	50−55 −81.5%	95−100 +81.5%
Dota 2	120−130 −17.7%	140−150 +17.7%
Far Cry 5	75 −70.7%	120−130 +70.7%
Fortnite	117 −52.1%	170−180 +52.1%
Forza Horizon 4	93 −72%	160−170 +72%
Forza Horizon 5	75−80 −62%	120−130 +62%
Grand Theft Auto V	90−95 −48.9%	130−140 +48.9%
Metro Exodus	43 −133%	100−105 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 −105%	160−170 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −96.1%	140−150 +96.1%
Valorant	160−170 −40.2%	230−240 +40.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 −75.6%	130−140 +75.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −81.5%	95−100 +81.5%
Dota 2	120−130 −17.7%	140−150 +17.7%
Far Cry 5	70 −82.9%	120−130 +82.9%
Forza Horizon 4	73 −119%	160−170 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −202%	160−170 +202%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −239%	140−150 +239%
Valorant	160−170 −40.2%	230−240 +40.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−95.6%

170−180
+95.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 −96.4%	110−120 +96.4%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −63.4%	280−290 +63.4%
Grand Theft Auto V	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Metro Exodus	26 −138%	60−65 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −28.4%	260−270 +28.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	58 −79.3%	100−110 +79.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −100%	50−55 +100%
Far Cry 5	47 −113%	100−105 +113%
Forza Horizon 4	57 −112%	120−130 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−106%

110−120
+106%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 −70%	30−35 +70%
Counter-Strike 2	24−27 −100%	50−55 +100%
Grand Theft Auto V	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%
Metro Exodus	16 −138%	35−40 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −131%	65−70 +131%
Valorant	140−150 −70.7%	250−260 +70.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 −113%	65−70 +113%
Counter-Strike 2	24−27 −100%	50−55 +100%
Cyberpunk 2077	10−12 −109%	21−24 +109%
Dota 2	80−85 −43.2%	110−120 +43.2%
Far Cry 5	23 −143%	55−60 +143%
Forza Horizon 4	38 −113%	80−85 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −211%	55−60 +211%

4K
Epic Preset

Fortnite

−115%

55−60
+115%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 6 GB و RTX A4500 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A4500 Mobile هو 63 أسرع في 1080p
RTX A4500 Mobile هو 63 أسرع في 1440p
RTX A4500 Mobile هو 56 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1060 6 GB أسرع 38 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A4500 Mobile أسرع 239 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 6 GB متقدم في 1 اختبار (2٪)
RTX A4500 Mobile متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.93	38.54
الجِدة	19 يوليو 2016	22 مارس 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	140 واط

يحتوي GTX 1060 6 GB باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 68.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

RTX A4500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1060 6 GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1060 6 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1060 6 GB

RTX A4500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1060 6 GB

ضد

GeForce GTX 1650 SUPER

RTX A4500 Mobile

ضد

RTX A5500 Mobile

GeForce GTX 1060 6 GB

ضد

GeForce RTX 3050 6 GB

AMD Radeon Pro W6800X

Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

ضد

GTX 1060 6 GB

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

ضد

GTX 1060 6 GB

AMD Radeon Pro V620

ضد

GTX 1060 6 GB

AMD Radeon RX 6850M XT

ضد

GTX 1060 6 GB

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

ضد

GTX 1060 6 GB

AMD Radeon RX 6850 XT

ضد

GTX 1060 6 GB

NVIDIA RTX A2000 Embedded

ضد

GTX 1060 6 GB

NVIDIA RTX A500 Embedded

ضد

GTX 1060 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 14533 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 17 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1060 6 GB أو RTX A4500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: