GeForce GTX 1060 6 GB ضد Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1060 6 GB مع Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1060 6 GB
2016
6 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
26.57
+131%

يتفوق GTX 1060 6 GB على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS بنسبة هائلة 131 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء204412
الترتيب حسب الشعبية9ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة16.99لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.3119.86
البنيانPascal (2016−2021)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUGP106لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه19 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)
السعر وقت الإصدار$299 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12801536
سرعة الساعة الأساسية1506 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1709 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات4,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج136.7لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4.375 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs80لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول250 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5LPDDR5x
الذاكرة القصوى6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة192 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz8448 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 6 GB 26.57
+131%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 11.49

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1060 6 GB 17401
+146%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1060 6 GB 55893
+132%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1060 6 GB 12984
+86%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD88
+120%
40
−120%
1440p47
+161%
18−21
−161%
4K30
+150%
12−14
−150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.40لايوجد بيانات
1440p6.36لايوجد بيانات
4K9.97لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18−20
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+140%
30−33
−140%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Battlefield 5 89
+154%
35−40
−154%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+144%
27−30
−144%
Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18−20
−144%
Far Cry 5 83
+137%
35−40
−137%
Far Cry New Dawn 82
+134%
35−40
−134%
Forza Horizon 4 279
+133%
120−130
−133%
Hitman 3 50−55
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 120−130
+142%
50−55
−142%
Metro Exodus 92
+163%
35−40
−163%
Red Dead Redemption 2 100
+150%
40−45
−150%
Shadow of the Tomb Raider 135
+145%
55−60
−145%
Watch Dogs: Legion 100−110
+138%
45−50
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+133%
40−45
−133%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Battlefield 5 78
+160%
30−33
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+150%
24−27
−150%
Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18−20
−144%
Far Cry 5 64
+137%
27−30
−137%
Far Cry New Dawn 64
+137%
27−30
−137%
Forza Horizon 4 260
+136%
110−120
−136%
Hitman 3 50−55
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 120−130
+142%
50−55
−142%
Metro Exodus 78
+160%
30−33
−160%
Red Dead Redemption 2 69
+156%
27−30
−156%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+160%
35−40
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+144%
75−80
−144%
Watch Dogs: Legion 100−110
+138%
45−50
−138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+139%
18−20
−139%
Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18−20
−144%
Far Cry 5 50
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 73
+143%
30−33
−143%
Hitman 3 50−55
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 120−130
+142%
50−55
−142%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+160%
35−40
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%
Watch Dogs: Legion 100−110
+138%
45−50
−138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+156%
27−30
−156%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+167%
18−20
−167%
Far Cry New Dawn 43
+139%
18−20
−139%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+167%
12−14
−167%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+160%
10−11
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 31
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 4 196
+145%
80−85
−145%
Hitman 3 30−35
+167%
12−14
−167%
Horizon Zero Dawn 55−60
+162%
21−24
−162%
Metro Exodus 50
+138%
21−24
−138%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+146%
24−27
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+136%
14−16
−136%
Watch Dogs: Legion 140−150
+147%
60−65
−147%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+156%
18−20
−156%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 22
+144%
9−10
−144%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 130−140
+145%
55−60
−145%
Metro Exodus 25
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 15
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 38
+138%
16−18
−138%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+136%
14−16
−136%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+144%
9−10
−144%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 6 GB و Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 6 GB هو 120 أسرع في 1080p
  • GTX 1060 6 GB هو 161 أسرع في 1440p
  • GTX 1060 6 GB هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.57 11.49
العملية التكنولوجية 16 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 40 واط

يحتوي GTX 1060 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 131.2% أعلى،

أما Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1060 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1060 6 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 13329 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.