GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro RTX 6000
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1060 6 GB ile Quadro RTX 6000'yi karşılaştırdık.
RTX 6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1060 6 GB'den 82% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 1060 6 GB ve Quadro RTX 6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 209 | 67 |
| Popülerliğe göre konum | 10 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 17.00 | 5.55 |
| Güç verimliliği | 15.33 | 12.91 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| GPU | GP106 | TU102 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 19 temmuz 2016 (8 yıl önce) | 13 austos 2018 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $299 | $6,299 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1060 6 GB, RTX 6000'ye göre 206% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1060 6 GB ve Quadro RTX 6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1060 6 GB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 4608 |
| Çekirdek frekansı | 1506 MHz | 1440 MHz |
| Boost modunda frekans | 1709 MHz | 1770 MHz |
| Transistör sayısı | 4,400 million | 18,600 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 260 Watt |
| Tekstüre hızı | 136.7 | 509.8 |
| Kayan nokta performansı | 4.375 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 288 |
| Tensor Cores | veri yok | 576 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 72 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1060 6 GB ve Quadro RTX 6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 250 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1060 6 GB ve Quadro RTX 6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.2 GB/s | 672.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1060 6 GB ve Quadro RTX 6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1060 6 GB ve Quadro RTX 6000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1060 6 GB ve Quadro RTX 6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1060 6 GB ve Quadro RTX 6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1060 6 GB ve Quadro RTX 6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 90
−77.8%
| 160−170
+77.8%
|
| 1440p | 47
−80.9%
| 85−90
+80.9%
|
| 4K | 32
−71.9%
| 55−60
+71.9%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.32
+1085%
| 39.37
−1085%
|
| 1440p | 6.36
+1065%
| 74.11
−1065%
|
| 4K | 9.34
+1126%
| 114.53
−1126%
|
- GTX 1060 6 GB'de kare başına maliyet 1080p'de 1085% daha düşüktür
- GTX 1060 6 GB'de kare başına maliyet 1440p'de 1065% daha düşüktür
- GTX 1060 6 GB'de kare başına maliyet 4K'de 1126% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Elden Ring | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−78%
|
210−220
+78%
|
| Metro Exodus | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
| Valorant | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Dota 2 | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Elden Ring | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
| Fortnite | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−78%
|
210−220
+78%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Metro Exodus | 54
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
−61.3%
|
350−400
+61.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Valorant | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| World of Tanks | 260−270
−70.5%
|
450−500
+70.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Dota 2 | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−78%
|
210−220
+78%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Valorant | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Elden Ring | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| World of Tanks | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Metro Exodus | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Valorant | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Dota 2 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Elden Ring | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Metro Exodus | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Dota 2 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Fortnite | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Valorant | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Popüler oyunlarda GTX 1060 6 GB ve RTX 6000 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 6000 1080p'de 78% daha hızlıdır
- RTX 6000 1440p'de 81% daha hızlıdır
- RTX 6000 4K'de 72% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 26.66 | 48.65 |
| Yenilik | 19 temmuz 2016 | 13 austos 2018 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 24 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 260 Watt |
GTX 1060 6 GB 116.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 6000, 82.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro RTX 6000 performans testlerinde GeForce GTX 1060 6 GB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1060 6 GB masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX 6000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1060 6 GB ve Quadro RTX 6000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
