GeForce GTX 1060 6 GB ضد Arc A370M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1060 6 GB مع Arc A370M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1060 6 GB
2016
6 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
26.61
+100%

يتفوق GTX 1060 6 GB على Arc A370M بنسبة هائلة 100 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء206385
الترتيب حسب الشعبية9ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.17لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.1925.99
البنيانPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUGP106DG2-128
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه19 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$299 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12801024
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1709 MHz1550 MHz
عدد الترانزستورات4,400 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيج136.799.20
أداء النقطة العائمة4.375 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول250 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 6 GB 26.61
+100%
Arc A370M 13.28

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+100%
Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1060 6 GB 17401
+43.9%
Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1060 6 GB 12984
+59.3%
Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1060 6 GB 77035
+116%
Arc A370M 35604

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD90
+131%
39
−131%
1440p47
+124%
21
−124%
4K30
−33.3%
40
+33.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.32لايوجد بيانات
1440p6.36لايوجد بيانات
4K9.97لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−4.5%
46
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+100%
35−40
−100%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Battlefield 5 89
+74.5%
50−55
−74.5%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 40−45
+18.9%
37
−18.9%
Far Cry 5 83
+124%
35−40
−124%
Far Cry New Dawn 82
+90.7%
40−45
−90.7%
Forza Horizon 4 279
+174%
100−110
−174%
Hitman 3 50−55
+80%
30−33
−80%
Horizon Zero Dawn 120−130
+51.3%
80−85
−51.3%
Metro Exodus 92
+70.4%
50−55
−70.4%
Red Dead Redemption 2 100
+133%
40−45
−133%
Shadow of the Tomb Raider 135
+165%
50−55
−165%
Watch Dogs: Legion 100−110
+33.8%
80−85
−33.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+158%
35−40
−158%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+125%
20
−125%
Battlefield 5 78
+52.9%
50−55
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+87.5%
30−35
−87.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+76%
25
−76%
Far Cry 5 64
+73%
35−40
−73%
Far Cry New Dawn 64
+48.8%
40−45
−48.8%
Forza Horizon 4 260
+155%
100−110
−155%
Hitman 3 50−55
+80%
30−33
−80%
Horizon Zero Dawn 120−130
+51.3%
80−85
−51.3%
Metro Exodus 78
+44.4%
50−55
−44.4%
Red Dead Redemption 2 69
+60.5%
40−45
−60.5%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+46.8%
62
−46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+395%
35−40
−395%
Watch Dogs: Legion 100−110
+33.8%
80−85
−33.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+5.6%
35−40
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+110%
21
−110%
Far Cry 5 50
+35.1%
35−40
−35.1%
Forza Horizon 4 73
−39.7%
100−110
+39.7%
Hitman 3 50−55
+80%
30−33
−80%
Horizon Zero Dawn 120−130
+51.3%
80−85
−51.3%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+71.7%
53
−71.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+69.2%
26
−69.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+613%
15
−613%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+60.5%
40−45
−60.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+54.8%
30−35
−54.8%
Far Cry New Dawn 43
+79.2%
24−27
−79.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+100%
16−18
−100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
13
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 196
+133%
80−85
−133%
Hitman 3 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Metro Exodus 50
+78.6%
27−30
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+59.5%
37
−59.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Watch Dogs: Legion 140−150
+54.2%
95−100
−54.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+76.9%
24−27
−76.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+60%
14−16
−60%
Far Cry New Dawn 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Hitman 3 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
+68.8%
80−85
−68.8%
Metro Exodus 25
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+93.3%
14−16
−93.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 38
+81%
21−24
−81%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+106%
16−18
−106%
Watch Dogs: Legion 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+57.1%
14−16
−57.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 6 GB و Arc A370M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 6 GB هو 131 أسرع في 1080p
  • GTX 1060 6 GB هو 124 أسرع في 1440p
  • Arc A370M هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1060 6 GB أسرع 613 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc A370M أسرع 40 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 6 GB متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
  • Arc A370M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.61 13.28
الجِدة 19 يوليو 2016 30 مارس 2022
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 35 واط

يحتوي GTX 1060 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 100.4% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Arc A370M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 242.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1060 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A370M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1060 6 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc A370M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Intel Arc A370M
Arc A370M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 13759 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 165 أصوات

قيم Arc A370M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.