GeForce GTX 1050 ضد Radeon Pro 555X

المركز في تصنيف الأداء	390	504
الترتيب حسب الشعبية	20	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	11.22	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.03	7.74
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GP107	Polaris 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	16 يوليو 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	768
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	907 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	58.20	43.54
أداء النقطة العائمة	1.862 TFLOPS	1.393 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	40	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	145 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
دعم SLI	-	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1275 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	81.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 13.08
+55.5%

Pro 555X 8.41

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 5031
+55.5%

Pro 555X 3235

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1050 17468
+37.7%

Pro 555X 12683

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1050 15608
+19.6%

Pro 555X 13051

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	42 +55.6%	27−30 −55.6%
1440p	21 +75%	12−14 −75%
4K	23 +64.3%	14−16 −64.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.60	لايوجد بيانات
1440p	5.19	لايوجد بيانات
4K	4.74	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Elden Ring	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Counter-Strike 2	6 −167%	16−18 +167%
Cyberpunk 2077	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Forza Horizon 4	53 +55.9%	30−35 −55.9%
Metro Exodus	41 +86.4%	21−24 −86.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Valorant	39 +30%	30−33 −30%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Dota 2	77 +157%	30−33 −157%
Elden Ring	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
Far Cry 5	56 +55.6%	35−40 −55.6%
Fortnite	70−75 +51%	45−50 −51%
Forza Horizon 4	35 +2.9%	30−35 −2.9%
Grand Theft Auto V	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Metro Exodus	26 +18.2%	21−24 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +44.8%	65−70 −44.8%
Red Dead Redemption 2	9 −156%	21−24 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Valorant	50−55 +70%	30−33 −70%
World of Tanks	250 +98.4%	120−130 −98.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Dota 2	112 +273%	30−33 −273%
Far Cry 5	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Forza Horizon 4	31 −9.7%	30−35 +9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +44.8%	65−70 −44.8%
Valorant	28 −7.1%	30−33 +7.1%

1440p
High Preset

Dota 2	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Elden Ring	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Grand Theft Auto V	7 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +124%	40−45 −124%
Red Dead Redemption 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
World of Tanks	90−95 +50.8%	60−65 −50.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	18 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	25 +78.6%	14−16 −78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%
Valorant	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Elden Ring	8−9 +60%	5−6 −60%
Grand Theft Auto V	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +26.3%	18−20 −26.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	47 +147%	18−20 −147%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Fortnite	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	11 +10%	10−11 −10%
Valorant	14−16 +75%	8−9 −75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و Pro 555X في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 هو 56 أسرع في 1080p
GTX 1050 هو 75 أسرع في 1440p
GTX 1050 هو 64 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1050 أسرع 300 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Pro 555X أسرع 167 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 متقدم في 56 الاختبارات (89٪)
Pro 555X متقدم في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.08	8.41
الجِدة	25 أكتوبر 2016	16 يوليو 2018
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت