GeForce GTX 1050 ضد Radeon Pro 580X

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 مع Radeon Pro 580X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050
2016
2 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
13.08

يتفوق Pro 580X على GTX 1050 بنسبة 50 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء389287
الترتيب حسب الشعبية20ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة11.38لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.039.02
البنيانPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUGP107Polaris 20
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)18 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$109 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402304
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz1100 MHz
زيادة سرعة الساعة1392 MHz1200 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج58.20172.8
أداء النقطة العائمة1.862 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs3232
TMUs40144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول145 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
دعم SLI-لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHz1695 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s217.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 13.08
Pro 580X 19.61
+49.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 5030
Pro 580X 7540
+49.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1050 17468
Pro 580X 35780
+105%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1050 15608
Pro 580X 38868
+149%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD42
−42.9%
60−65
+42.9%
1440p21
−42.9%
30−35
+42.9%
4K23
−30.4%
30−35
+30.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.60لايوجد بيانات
1440p5.19لايوجد بيانات
4K4.74لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Elden Ring 35−40
−41%
55−60
+41%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Counter-Strike 2 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 53
−41.5%
75−80
+41.5%
Metro Exodus 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Valorant 39
−41%
55−60
+41%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Dota 2 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Elden Ring 35−40
−41%
55−60
+41%
Far Cry 5 56
−42.9%
80−85
+42.9%
Fortnite 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Forza Horizon 4 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Grand Theft Auto V 53
−41.5%
75−80
+41.5%
Metro Exodus 26
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Red Dead Redemption 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Valorant 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
World of Tanks 250
−40%
350−400
+40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Dota 2 112
−42.9%
160−170
+42.9%
Far Cry 5 50−55
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 4 31
−45.2%
45−50
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Valorant 28
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
High Preset

Dota 2 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Elden Ring 20−22
−35%
27−30
+35%
Grand Theft Auto V 7
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
World of Tanks 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 4 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 25
−40%
35−40
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Elden Ring 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35−40
+45.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و Pro 580X في الألعاب الشعبية:

  • Pro 580X هو 43 أسرع في 1080p
  • Pro 580X هو 43 أسرع في 1440p
  • Pro 580X هو 30 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.08 19.61
الجِدة 25 أكتوبر 2016 18 مارس 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 150 واط

يحتوي GTX 1050 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما Pro 580X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon Pro 580X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro 580X هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD Radeon Pro 580X
Radeon Pro 580X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 5948 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 92 أصوات

قيم Radeon Pro 580X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.