GeForce GTX 1050 محمول ضد Tesla K80

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 محمول مع Tesla K80، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 محمول
2017
4000 ميغابايت GDDR5, 75 Watt
11.63

يتفوق Tesla K80 على GTX 1050 محمول بنسبة كبيرة 30 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء409349
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.813.52
البنيانPascal (2016−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
اسم رمز GPUGP107BGK210
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)17 نوفمبر 2014 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402496
سرعة الساعة الأساسية1354 MHz562 MHz
زيادة سرعة الساعة1493 MHz824 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million7,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt300 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج59.72171.4
أداء النقطة العائمة1.911 TFLOPS4.113 TFLOPS
ROPs1648
TMUs40208

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4000 ميغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s240.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+3.7

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p73
−30.1%
95−100
+30.1%
Full HD46
−30.4%
60−65
+30.4%
1440p24
−25%
30−35
+25%
4K15
−20%
18−20
+20%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Battlefield 5 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Far Cry New Dawn 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Forza Horizon 4 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Red Dead Redemption 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 33
−21.2%
40−45
+21.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Battlefield 5 44
−25%
55−60
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 36
−25%
45−50
+25%
Far Cry New Dawn 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 4 52
−25%
65−70
+25%
Metro Exodus 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Red Dead Redemption 2 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 29
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−28.2%
50−55
+28.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Battlefield 5 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Far Cry 5 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry New Dawn 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 37
−21.6%
45−50
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−22.7%
27−30
+22.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
−23.5%
21−24
+23.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry New Dawn 24
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 26
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 8
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 15
−20%
18−20
+20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و Tesla K80 في الألعاب الشعبية:

  • Tesla K80 هو 30 أسرع في 900p
  • Tesla K80 هو 30 أسرع في 1080p
  • Tesla K80 هو 25 أسرع في 1440p
  • Tesla K80 هو 20 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.63 15.17
الجِدة 3 يناير 2017 17 نوفمبر 2014
الذاكرة القصوى 4000 ميغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 300 واط

يحتوي GTX 1050 محمول بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما Tesla K80، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30.4% أعلى، وسعر 207.2 أعلى بنسبة #VRAM،.

Tesla K80 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Tesla K80 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 1221 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 183 أصوات

قيم Tesla K80 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.