GeForce GTX 1050 محمول ضد RTX 2060
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا GeForce GTX 1050 محمول مع GeForce RTX 2060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 2060 على GTX 1050 محمول بنسبة هائلة 217 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 383 | 118 |
| الترتيب حسب الشعبية | 86 | 34 |
| قيمة المالي | 11.17 | 21.04 |
| البنيان | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| اسم رمز GPU | GP107B | Turing TU106 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات) | 6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $349 |
| السعر الحالي | $256 | $397 (1.1x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX 2060 له قيمة 88٪ أفضل للمال من GTX 1050 محمول.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 640 | 1920 |
| النوى CUDA | 640 | لايوجد بيانات |
| سرعة الساعة الأساسية | 1354 MHz | 1320 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1493 MHz | 1620 MHz |
| عدد الترانزستورات | 3,300 million | 10,800 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 12 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
| أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | 97 °C | لايوجد بيانات |
| معدل تعبئة النسيج | 59.72 | 201.6 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce GTX 1050 محمول و GeForce RTX 2060 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
| دعم الحافلات | PCIe 3.0 | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| طول | لايوجد بيانات | 229 mm |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| طاقة النظام الموصى بها (PSU) | 300 واط | لايوجد بيانات |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 1x 8-pin |
| خيارات SLI | - | لايوجد بيانات |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 4000 ميغابايت | 6 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 192 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 7008 MHz | 14000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 112 غيغابايت/s | 336.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| دعم متعدد الشاشات | + | لايوجد بيانات |
| HDMI | لايوجد بيانات | + |
| HDCP | 2.2 | لايوجد بيانات |
| دعم تقنية G-SYNC | + | + |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| GameStream | + | لايوجد بيانات |
| GPU Boost | 3.0 | لايوجد بيانات |
| VR Ready | لايوجد بيانات | + |
| Ansel | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| نموذج تظليل | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RTX 2060 يتفوق على GTX 1050 محمول بمقدار 217٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
RTX 2060 يتفوق على GTX 1050 محمول بمقدار 217% في Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
RTX 2060 يتفوق على GTX 1050 محمول بمقدار 253% في 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
RTX 2060 يتفوق على GTX 1050 محمول بمقدار 128% في 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
RTX 2060 يتفوق على GTX 1050 محمول بمقدار 219% في 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 14%
RTX 2060 يتفوق على GTX 1050 محمول بمقدار 181% في 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.
تغطية المعيار: 8%
RTX 2060 يتفوق على GTX 1050 محمول بمقدار 48% في 3DMark Ice Storm GPU.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| 900p | 73
−215%
| 230−240
+215%
|
| Full HD | 46
−161%
| 120
+161%
|
| 1440p | 24
−204%
| 73
+204%
|
| 4K | 15
−233%
| 50
+233%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37 | لايوجد بيانات |
| Battlefield 5 | 51 | لايوجد بيانات |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40 | لايوجد بيانات |
| Far Cry 5 | 39 | لايوجد بيانات |
| Far Cry New Dawn | 38 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 55 | لايوجد بيانات |
| Red Dead Redemption 2 | 27 | لايوجد بيانات |
| Shadow of the Tomb Raider | 33 | لايوجد بيانات |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30 | لايوجد بيانات |
| Battlefield 5 | 44 | لايوجد بيانات |
| Call of Duty: Modern Warfare | 33 | لايوجد بيانات |
| Far Cry 5 | 36 | لايوجد بيانات |
| Far Cry New Dawn | 37 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 52 | لايوجد بيانات |
| Metro Exodus | 19 | لايوجد بيانات |
| Red Dead Redemption 2 | 14 | لايوجد بيانات |
| Shadow of the Tomb Raider | 29 | لايوجد بيانات |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | لايوجد بيانات |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | لايوجد بيانات |
| Battlefield 5 | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
| Far Cry 5 | 33 | لايوجد بيانات |
| Far Cry New Dawn | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 37 | لايوجد بيانات |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | لايوجد بيانات |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
| Metro Exodus | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13 | لايوجد بيانات |
| Battlefield 5 | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
| Far Cry 5 | 21 | لايوجد بيانات |
| Far Cry New Dawn | 24
−213%
|
75−80
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 26 | لايوجد بيانات |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
| Metro Exodus | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8 | لايوجد بيانات |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | لايوجد بيانات |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7 | لايوجد بيانات |
| Battlefield 5 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
| Far Cry 5 | 11 | لايوجد بيانات |
| Far Cry New Dawn | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 15 | لايوجد بيانات |
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−216%
|
250−260
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
| Hitman 3 | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
| Horizon Zero Dawn | 211
−208%
|
650−700
+208%
|
| Metro Exodus | 144
−213%
|
450−500
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−213%
|
200−210
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
| Hitman 3 | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
−204%
|
750−800
+204%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
−207%
|
750−800
+207%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−209%
|
170−180
+209%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−210%
|
220−230
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−192%
|
350−400
+192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−186%
|
400−450
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
−213%
|
300−310
+213%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
−208%
|
200−210
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Hitman 3 | 54
−215%
|
170−180
+215%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−215%
|
280−290
+215%
|
| Metro Exodus | 76
−216%
|
240−250
+216%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−207%
|
270−280
+207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−211%
|
230−240
+211%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
| Hitman 3 | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−213%
|
75−80
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
| Metro Exodus | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:
- RTX 2060 هو 215 أسرع في 900p
- RTX 2060 هو 161 أسرع في 1080p
- RTX 2060 هو 204 أسرع في 1440p
- RTX 2060 هو 233 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 11.55 | 36.64 |
| الجِدة | 3 يناير 2017 | 6 يناير 2019 |
| الذاكرة القصوى | 4000 ميغابايت | 6 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 12 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 واط | 175 واط |
GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 1050 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 بطاقة سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
