GeForce GTX 1050 Ti ضد Tesla K20m

المركز في تصنيف الأداء	306	382
الترتيب حسب الشعبية	5	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	6.20	0.25
البنيان	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	N17P-G1	GK110
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)	5 يناير 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$139	$3,199
السعر الحالي	$207 (1.5x)	$5781 (1.8x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Ti له قيمة 2380٪ أفضل للمال من Tesla K20m.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	2496
النوى CUDA	768	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1291 MHz	706 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	7,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	225 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	66.82	146.8
أداء النقطة العائمة	2,138 gflops	3,524 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	145 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	5200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	208.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	3.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti 16.31
+42.4%

Tesla K20m 11.45

GeForce GTX 1050 Ti يتفوق على Tesla K20m بمقدار 42٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 Ti 6315
+42.5%

Tesla K20m 4432

GeForce GTX 1050 Ti يتفوق على Tesla K20m بمقدار 42% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	51 +45.7%	35−40 −45.7%
1440p	30 +42.9%	21−24 −42.9%
4K	26 +44.4%	18−20 −44.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+56.3%

16−18

−56.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +60%	30−33 −60%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Battlefield 5	63 +57.5%	40−45 −57.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	48 +60%	30−33 −60%
Forza Horizon 4	69 +53.3%	45−50 −53.3%
Hitman 3	45−50 +50%	30−33 −50%
Horizon Zero Dawn	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Red Dead Redemption 2	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Shadow of the Tomb Raider	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Battlefield 5	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Call of Duty: Modern Warfare	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	45 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	64 +60%	40−45 −60%
Hitman 3	45−50 +50%	30−33 −50%
Horizon Zero Dawn	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Metro Exodus	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Red Dead Redemption 2	18 +50%	12−14 −50%
Shadow of the Tomb Raider	27 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Battlefield 5	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry 5	36 +50%	24−27 −50%
Far Cry New Dawn	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Forza Horizon 4	45 +50%	30−33 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24 +50%	16−18 −50%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +50%	14−16 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +70%	10−11 −70%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Battlefield 5	36 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry New Dawn	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Forza Horizon 4	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	9 +50%	6−7 −50%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	18 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و Tesla K20m في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti أسرع 45.7 من Tesla K20m في 1080p
GTX 1050 Ti أسرع 42.9 من Tesla K20m في 1440p
GTX 1050 Ti أسرع 44.4 من Tesla K20m في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	16.31	11.45
الجِدة	25 أكتوبر 2016	5 يناير 2013
سعر	$139	$3199
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	5 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	225 واط