GeForce GTX 1050 Ti ضد ATI Radeon HD 3450

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 Ti و Radeon HD 3450، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 Ti
2016
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
16.06
+5081%

يتفوق GTX 1050 Ti على ATI HD 3450 بنسبة هائلة 5081 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3401328
الترتيب حسب الشعبية4ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة13.80لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.040.86
البنيانPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPUGP107RV620
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)10 ديسمبر 2007 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار$139 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA76840
سرعة الساعة الأساسية1291 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعة1392 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,300 million181 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt25 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج66.822.400
أداء النقطة العائمة2.138 TFLOPS0.048 TFLOPS
ROPs324
TMUs484

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR2
الذاكرة القصوى4 غيغابايت256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
نموذج تظليل6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 Ti 16.06
+5081%
ATI HD 3450 0.31

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6321
+5124%
ATI HD 3450 121

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD510−1
1440p310−1
4K25-0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.73لايوجد بيانات
1440p4.48لايوجد بيانات
4K5.56لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45 0−1
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 30−35 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45 0−1
Battlefield 5 63
+6200%
1−2
−6200%
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Far Cry 5 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Fortnite 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Forza Horizon 4 69
+6800%
1−2
−6800%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+5400%
1−2
−5400%
Valorant 120−130
+6150%
2−3
−6150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45 0−1
Battlefield 5 52
+5100%
1−2
−5100%
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+6667%
3−4
−6667%
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Dota 2 141
+6950%
2−3
−6950%
Far Cry 5 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Fortnite 65
+6400%
1−2
−6400%
Forza Horizon 4 64
+6300%
1−2
−6300%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 64
+6300%
1−2
−6300%
Metro Exodus 26 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 49 0−1
Valorant 120−130
+6150%
2−3
−6150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51 0−1
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Dota 2 125
+6150%
2−3
−6150%
Far Cry 5 36 0−1
Forza Horizon 4 45 0−1
Forza Horizon 5 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 26 0−1
Valorant 53
+5200%
1−2
−5200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+5600%
2−3
−5600%
Grand Theft Auto V 29 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7500%
2−3
−7500%
Valorant 150−160
+5100%
3−4
−5100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Forza Horizon 5 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 28 0−1
Metro Exodus 9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Valorant 85−90
+8400%
1−2
−8400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 63
+6200%
1−2
−6200%
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 20 0−1
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 13 0−1

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.06 0.31
الجِدة 25 أكتوبر 2016 10 ديسمبر 2007
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 256 ميغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 25 واط

يحتوي GTX 1050 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5080.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 292.9%

أما ATI HD 3450، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1050 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 3450 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
ATI Radeon HD 3450
Radeon HD 3450

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.4 207875 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 134 أصوات

قيم Radeon HD 3450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Ti أو Radeon HD 3450، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.