GeForce GTX 1050 Ti ضد 670M

المركز في تصنيف الأداء	309	622
الترتيب حسب الشعبية	7	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	5.90	17.64
البنيان	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	N17P-G1	N13E-GS1-LP
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)	22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$139	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$207 (1.5x)	$2.59

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 670M له قيمة 199٪ أفضل للمال من GTX 1050 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	336
النوى CUDA	768	336
سرعة الساعة الأساسية	1291 MHz	598 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	66.82	33.5 billion/sec
أداء النقطة العائمة	2,138 gflops	803.7 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1050 Ti و GeForce GTX 670M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	72.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	+
HDCP	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 API
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti 16.36
+264%

GTX 670M 4.50

1050 Ti يتفوق على 670M بمقدار 264٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 Ti 6317
+264%

GTX 670M 1736

1050 Ti يتفوق على 670M بمقدار 264% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 Ti 9453
+250%

GTX 670M 2698

1050 Ti يتفوق على 670M بمقدار 250% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Ti 7485
+284%

GTX 670M 1950

1050 Ti يتفوق على 670M بمقدار 284% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Ti 50939
+241%

GTX 670M 14940

1050 Ti يتفوق على 670M بمقدار 241% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1050 Ti 20163
+215%

GTX 670M 6402

1050 Ti يتفوق على 670M بمقدار 215% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	140−150 +259%	39 −259%
Full HD	53 +20.5%	44 −20.5%
1440p	30 +275%	8−9 −275%
4K	27 +286%	7−8 −286%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	27−30	لايوجد بيانات
Battlefield 5	53	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	24−27	لايوجد بيانات
Far Cry 5	35−40	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	40−45	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	69	لايوجد بيانات
Hitman 3	30−35	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	65−70	لايوجد بيانات
Metro Exodus	56	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	45−50	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	67	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	50−55	لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	27−30	لايوجد بيانات
Battlefield 5	44	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	24−27	لايوجد بيانات
Far Cry 5	35	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	41	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	75−80	لايوجد بيانات
Hitman 3	30−35	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	65−70	لايوجد بيانات
Metro Exodus	45	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	45−50	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	50	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	49	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	50−55	لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	27−30	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	24−27	لايوجد بيانات
Far Cry 5	27	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	45	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	45	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	43	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	26	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	50−55	لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	29	لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +367%	3−4 −367%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	9−10	لايوجد بيانات
Far Cry 5	27−30	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	30−35	لايوجد بيانات
Hitman 3	18−20	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	32	لايوجد بيانات
Metro Exodus	29	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	30 +275%	8−9 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	10−11	لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	12−14	لايوجد بيانات
Hitman 3	12−14	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	18−20	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	10−11	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	8−9	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	3−4	لايوجد بيانات
Far Cry 5	9−10	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	20	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	18	لايوجد بيانات
Metro Exodus	14	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	6−7	لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و GTX 670M في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti هو 259 أسرع في 900p
GTX 1050 Ti هو 20 أسرع في 1080p
GTX 1050 Ti هو 275 أسرع في 1440p
GTX 1050 Ti هو 286 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	16.36	4.50
الجِدة	25 أكتوبر 2016	22 مارس 2012
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	40 nm