GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد Iris Graphics 540

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 Ti محمول و Iris Graphics 540، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 Ti محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
15.32
+404%

يتفوق GTX 1050 Ti محمول على Iris Graphics 540 بنسبة هائلة 404 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء325730
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي8.690.12
البنيانPascal (2016−2021)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
اسم رمز GPUGP107Skylake GT3e
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)1 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر الحالي$545 $1043

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Ti محمول له قيمة 7142٪ أفضل للمال من Iris Graphics 540.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA76848
النوى CUDA768لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz1050 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt15 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج77.7650.40

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1050 Ti محمول و Iris Graphics 540 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5eDRAM
الذاكرة القصوى4 غيغابايت64 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 BiteDRAM + 64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7 غيغابايت/sنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.97
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti محمول 15.32
+404%
Iris Graphics 540 3.04

GeForce GTX 1050 Ti محمول يتفوق على Iris Graphics 540 بمقدار 404٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 Ti محمول 5918
+370%
Iris Graphics 540 1258

GeForce GTX 1050 Ti محمول يتفوق على Iris Graphics 540 بمقدار 370% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 Ti محمول 9616
+335%
Iris Graphics 540 2212

GeForce GTX 1050 Ti محمول يتفوق على Iris Graphics 540 بمقدار 335% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 Ti محمول 30690
+248%
Iris Graphics 540 8828

GeForce GTX 1050 Ti محمول يتفوق على Iris Graphics 540 بمقدار 248% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Ti محمول 7741
+435%
Iris Graphics 540 1448

GeForce GTX 1050 Ti محمول يتفوق على Iris Graphics 540 بمقدار 435% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Ti محمول 50514
+346%
Iris Graphics 540 11327

GeForce GTX 1050 Ti محمول يتفوق على Iris Graphics 540 بمقدار 346% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1050 Ti محمول 299188
+137%
Iris Graphics 540 126078

GeForce GTX 1050 Ti محمول يتفوق على Iris Graphics 540 بمقدار 137% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
+100%
28
−100%
1440p25
+525%
4−5
−525%
4K17
+467%
3−4
−467%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+400%
6−7
−400%
Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry New Dawn 40−45
+400%
8−9
−400%
Forza Horizon 4 65−70
+400%
12−14
−400%
Red Dead Redemption 2 35−40
+400%
7−8
−400%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+400%
12−14
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+400%
6−7
−400%
Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry New Dawn 40−45
+400%
8−9
−400%
Forza Horizon 4 65−70
+400%
12−14
−400%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 35−40
+400%
7−8
−400%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+400%
12−14
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+400%
7−8
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+400%
6−7
−400%
Battlefield 5 210−220
+400%
42
−400%
Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry New Dawn 190−200
+400%
38
−400%
Forza Horizon 4 65−70
+400%
12−14
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+400%
7−8
−400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+376%
21
−376%
Metro Exodus 60−65
+400%
12
−400%
Red Dead Redemption 2 120−130
+380%
24−27
−380%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+400%
17
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 140−150
+383%
29
−383%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 130−140
+381%
27
−381%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4
−350%
Metro Exodus 35−40
+400%
7
−400%
Red Dead Redemption 2 70−75
+400%
14−16
−400%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+400%
8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+400%
17
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 75−80
+400%
14−16
−400%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 65−70
+400%
13
−400%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Hitman 3 30−33
+400%
6−7
−400%
Horizon Zero Dawn 95−100
+400%
18−20
−400%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 85−90
+400%
16−18
−400%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Hitman 3 30−33
+400%
6−7
−400%
Horizon Zero Dawn 95−100
+400%
18−20
−400%
Watch Dogs: Legion 85−90
+400%
16−18
−400%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Horizon Zero Dawn 95−100
+400%
18−20
−400%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+400%
12−14
−400%
Watch Dogs: Legion 85−90
+400%
16−18
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+400%
7−8
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 40−45
+400%
8−9
−400%
Horizon Zero Dawn 40−45
+400%
8−9
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+400%
6−7
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+350%
4−5
−350%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و Iris Graphics 540 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti محمول هو 100 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti محمول هو 525 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Ti محمول هو 467 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 15.32 3.04
الجِدة 3 يناير 2017 1 سبتمبر 2015
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 64 ميغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 15 واط

GeForce GTX 1050 Ti محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Graphics 540 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول
Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 770 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 91 أصوات

قيم Iris Graphics 540 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.