GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد Arc Pro B60

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Ti محمول مع Arc Pro B60، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Ti محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
13.14

يتفوق Pro B60 على 1050 Ti محمول بنسبة هائلة 125 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء402197
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات32.79
كفاءة الطاقة14.1211.92
البنيانPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUGP107BMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682560
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz2400 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt200 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج77.76384.0
أداء النقطة العائمة2.488 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3216
TMUs48160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20
L1 Cache288 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7 غيغابايت/s2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
−114%
120−130
+114%
1440p25
−120%
55−60
+120%
4K17
−106%
35−40
+106%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.16
1440pلايوجد بيانات9.07
4Kلايوجد بيانات14.26

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
−120%
130−140
+120%
Far Cry 5 47
−113%
100−105
+113%
Fortnite 80−85
−125%
180−190
+125%
Forza Horizon 4 62
−110%
130−140
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−114%
120−130
+114%

Full HD
High

Battlefield 5 49
−124%
110−120
+124%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−118%
270−280
+118%
Dota 2 92
−117%
200−210
+117%
Far Cry 5 44
−116%
95−100
+116%
Fortnite 76
−124%
170−180
+124%
Forza Horizon 4 57
−111%
120−130
+111%
Grand Theft Auto V 55
−118%
120−130
+118%
Metro Exodus 19
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−112%
110−120
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−113%
100−105
+113%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
−114%
90−95
+114%
Dota 2 86
−121%
190−200
+121%
Far Cry 5 40
−125%
90−95
+125%
Forza Horizon 4 43
−121%
95−100
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−118%
85−90
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−112%
55−60
+112%

Full HD
Epic

Fortnite 54
−122%
120−130
+122%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−119%
230−240
+119%
Grand Theft Auto V 21−24
−105%
45−50
+105%
Metro Exodus 12
−125%
27−30
+125%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
−124%
65−70
+124%
Far Cry 5 26
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 30−35
−121%
75−80
+121%

1440p
Epic

Fortnite 32
−119%
70−75
+119%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
−112%
55−60
+112%
Metro Exodus 7
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−106%
35−40
+106%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Dota 2 50−55
−116%
110−120
+116%
Far Cry 5 12
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 24−27
−108%
50−55
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−114%
30−33
+114%

4K
Epic

Fortnite 9
−100%
18−20
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و Arc Pro B60 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Pro B60 هو 114 أسرع في 1080p
  • Arc Pro B60 هو 120 أسرع في 1440p
  • Arc Pro B60 هو 106 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.14 29.58
الجِدة 3 يناير 2017 5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 200 واط

يحتوي GTX 1050 Ti محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B60، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 125.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc Pro B60 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B60 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 986 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 أصوات

قيم Arc Pro B60 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Ti محمول أو Arc Pro B60، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.