GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ضد Radeon Pro Vega 20

#إعلان 
اشتر من أمازون
1050 محمول 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti محمول 1050 Ti Max-Q 1060 محمول 1060 Max-Q 6 GB 1070 محمول 1070 SLI محمول 1080 محمول 1080 SLI محمول
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Pro Vega 16 Pro Vega 20

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Ti Max-Q مع Radeon Pro Vega 20، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
13.87
+1%

يتفوق GTX 1050 Ti Max-Q على Pro Vega 20 بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
Pro Vega 20 Pro Vega 20

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء374377
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانPascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
اسم رمز GPUN17P-G1 Max-QVega Mobile
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)15 نوفمبر 2018 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7681280
سرعة الساعة الأساسية1151 – 1290 MHz815 MHz
زيادة سرعة الساعة1290 – 1417 MHz1283 MHz
عدد الترانزستورات3,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 - 46 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج68.02102.6
أداء النقطة العائمة2.177 gflops3.284 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5HBM2
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة7000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.1 غيغابايت/s189.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.87
+1%
Pro Vega 20 13.73

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Ti Max-Q 5351
+1%
Pro Vega 20 5299

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
Pro Vega 20 33590
+13.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
Pro Vega 20 12289
+40.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
Pro Vega 20 9044
+23.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
Pro Vega 20 62318
+32.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+16.6%
Pro Vega 20 278586

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD61
−1.6%
62
+1.6%
1440p19
+5.6%
18−20
−5.6%
4K22
−86.4%
41
+86.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 46
+4.5%
40−45
−4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 48
−6.3%
51
+6.3%
Forza Horizon 4 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Metro Exodus 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80
+5.3%
76
−5.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+90.6%
30−35
−90.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 41
−7.3%
40−45
+7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 36
−27.8%
46
+27.8%
Forza Horizon 4 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Metro Exodus 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3%
30−35
−3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−77.8%
30−35
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−24%
31
+24%
Watch Dogs: Legion 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 29
+26.1%
21−24
−26.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
−30%
12−14
+30%
Far Cry New Dawn 13
+30%
10−11
−30%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti Max-Q و Pro Vega 20 في الألعاب الشعبية:

  • Pro Vega 20 هو 2 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q هو 6 أسرع في 1440p
  • Pro Vega 20 هو 86 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 91 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro Vega 20 أسرع 91 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti Max-Q متقدم في 30 الاختبارات (42٪)
  • Pro Vega 20 متقدم في 8 الاختبارات (11٪)
  • هناك تعادل في 34 الاختبارات (47٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 13.87 13.73
الجِدة 3 يناير 2018 15 نوفمبر 2018
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 100 واط

يحتوي GTX 1050 Ti Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما Pro Vega 20، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1050 Ti Max-Q وRadeon Pro Vega 20.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti Max-Q هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro Vega 20 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
ضد
Arc A350M Arc A350M
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
ضد
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
ضد
Arc A310 Arc A310
GT 230 GeForce GT 230
ضد
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
NVS 160M Quadro NVS 160M
ضد
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
Radeon 610 Radeon 610
ضد
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
ATI Mobility HD 3430 Mobility Radeon HD 3430
ضد
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GeForce4 420 Go GeForce4 420 Go
ضد
Arc A580 Arc A580
G 205M GeForce G 205M
ضد
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
ATI Mobility HD 4330 Mobility Radeon HD 4330
ضد
ATI Mobility HD 2400 XT Mobility Radeon HD 2400 XT
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
ضد
PG506-242 PG506 242

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 99 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 85 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 20 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.