GeForce GTX 1050 Max-Q ضد Radeon RX 550X

المركز في تصنيف الأداء	445	594
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	9.54	8.34
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GP107	Lexa
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)	16 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	512
سرعة الساعة الأساسية	1190 MHz	1100 MHz
زيادة سرعة الساعة	1328 MHz	1183 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	53.12	37.86
أداء النقطة العائمة	1.7 TFLOPS	1.211 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 Max-Q 9.06
+71.6%

RX 550X 5.28

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4050
+71.5%

RX 550X 2361

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 +91.7%	24−27 −91.7%
1440p	27 +92.9%	14−16 −92.9%
4K	14 +75%	8−9 −75%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 +100%	12−14 −100%
Counter-Strike 2	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +100%	12−14 −100%
Battlefield 5	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Counter-Strike 2	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%
Far Cry 5	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Fortnite	112 +72.3%	65−70 −72.3%
Forza Horizon 4	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Forza Horizon 5	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Valorant	90−95 +86%	50−55 −86%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +100%	12−14 −100%
Battlefield 5	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Counter-Strike 2	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Counter-Strike: Global Offensive	144 +80%	80−85 −80%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%
Dota 2	116 +78.5%	65−70 −78.5%
Far Cry 5	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Fortnite	49 +81.5%	27−30 −81.5%
Forza Horizon 4	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Forza Horizon 5	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Grand Theft Auto V	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Metro Exodus	19 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 +88.9%	27−30 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Valorant	90−95 +86%	50−55 −86%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%
Dota 2	104 +73.3%	60−65 −73.3%
Far Cry 5	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 4	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +88.9%	18−20 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +75%	12−14 −75%
Valorant	90−95 +86%	50−55 −86%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

37
+76.2%

21−24

−76.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike: Global Offensive	94 +88%	50−55 −88%
Grand Theft Auto V	14−16 +75%	8−9 −75%
Metro Exodus	11 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Valorant	100−110 +81.7%	60−65 −81.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	24−27 +100%	12−14 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+75%

12−14

−75%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Grand Theft Auto V	28 +75%	16−18 −75%
Metro Exodus	7 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry 5	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

9
+80%

5−6

−80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Max-Q و RX 550X في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Max-Q هو 92 أسرع في 1080p
GTX 1050 Max-Q هو 93 أسرع في 1440p
GTX 1050 Max-Q هو 75 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.06	5.28
الجِدة	3 يناير 2018	16 ديسمبر 2018
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	50 واط

يحتوي GTX 1050 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 71.6% أعلى،

أما RX 550X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1050 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550X في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 550X بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 550X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Max-Q

ضد

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX 550X

ضد

UHD Graphics 770

GeForce GTX 1050 Max-Q

ضد

Iris Xe Graphics G7

AMD RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 3 GB

ضد

GeForce GTX 1050 Max-Q

NVIDIA V CEO Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 254 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 127 أصوات

قيم Radeon RX 550X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Max-Q أو Radeon RX 550X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: