GeForce GTX 1050 3GB Mobile ضد RTX 3060 Mobile
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 3GB Mobile و GeForce RTX 3060 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RTX 3060 Mobile على Nvidia GTX 1050 3GB Mobile بنسبة هائلة 154 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 365 | 155 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| البنيان | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| اسم رمز GPU | لايوجد بيانات | GN20-E3 GA106 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | أبريل 2018 ( منذ6 سنوات) | 4 يناير 2021 ( منذ3 سنوات) |
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 768 | 3840 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1366 MHz | 817 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1442 MHz | 1702 MHz |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 13,250 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 8 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 171.0 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce GTX 1050 3GB Mobile و GeForce RTX 3060 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
| حجم الكمبيوتر المحمول | لايوجد بيانات | large |
| واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 4.0 x16 |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 3 ميغابايت | 6 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 96 Bit | 192 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1752 MHz | 14000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 84 غيغابايت/s | 336.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | لايوجد بيانات | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | لايوجد بيانات | No outputs |
| دعم تقنية G-SYNC | + | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| Multi-Projection | + | لايوجد بيانات |
| Multi Monitor | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | لايوجد بيانات | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.5 |
| OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
| OpenCL | لايوجد بيانات | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | لايوجد بيانات | 8.6 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RTX 3060 Mobile يتفوق على GTX 1050 3GB Mobile بمقدار 154٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
RTX 3060 Mobile يتفوق على GTX 1050 3GB Mobile بمقدار 222% في 3DMark Fire Strike Graphics.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 35−40
−189%
| 101
+189%
|
| 1440p | 27−30
−163%
| 71
+163%
|
| 4K | 16−18
−163%
| 42
+163%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−165%
|
100−110
+165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−187%
|
86
+187%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
| Hitman 3 | 40−45
−165%
|
106
+165%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−155%
|
166
+155%
|
| Metro Exodus | 60−65
−173%
|
164
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−160%
|
195
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−165%
|
100−110
+165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
| Hitman 3 | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−170%
|
189
+170%
|
| Metro Exodus | 40−45
−165%
|
106
+165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−183%
|
99
+183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−163%
|
158
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−158%
|
142
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−163%
|
158
+163%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−167%
|
120
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−155%
|
140
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−156%
|
46
+156%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−174%
|
96
+174%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−183%
|
99
+183%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| Hitman 3 | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−183%
|
85
+183%
|
| Metro Exodus | 30−33
−183%
|
85
+183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−189%
|
101
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−167%
|
80
+167%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Hitman 3 | 16−18
−156%
|
41
+156%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−163%
|
42
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
| Metro Exodus | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Nvidia GTX 1050 3GB Mobile و RTX 3060 Mobile في الألعاب الشعبية:
- RTX 3060 Mobile هو 189 أسرع في 1080p
- RTX 3060 Mobile هو 163 أسرع في 1440p
- RTX 3060 Mobile هو 163 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 12.81 | 32.49 |
| الذاكرة القصوى | 3 ميغابايت | 6 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 8 nm |
GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 3GB Mobile في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
