GeForce GTS 450 ضد RTX 3050 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	726	207
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	88
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.57	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.25	24.43
البنيان	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GF106	GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 سبتمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$129	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	2560
سرعة الساعة الأساسية	783 MHz	735 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1035 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	106 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	25.06	82.80
أداء النقطة العائمة	0.6013 TFLOPS	5.299 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	210 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1804 (3608 data rate) MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	57.7 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTS 450 3.42

RTX 3050 Ti Mobile 26.29
+669%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTS 450 1321

RTX 3050 Ti Mobile 10144
+668%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTS 450 1888

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+857%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTS 450 1545

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+765%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTS 450 12447

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+486%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	30 −667%	230−240 +667%
Full HD	38 −94.7%	74 +94.7%
1200p	27 −641%	200−210 +641%
1440p	5−6 −780%	44 +780%
4K	3−4 −800%	27 +800%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.39	لايوجد بيانات
1440p	25.80	لايوجد بيانات
4K	43.00	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−933%

62
+933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −450%	55−60 +450%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2900%	60 +2900%
Battlefield 5	7−8 −1071%	80−85 +1071%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −538%	50−55 +538%
Cyberpunk 2077	6−7 −883%	59 +883%
Far Cry 5	7−8 −729%	55−60 +729%
Far Cry New Dawn	9−10 −622%	65−70 +622%
Forza Horizon 4	18−20 −668%	140−150 +668%
Hitman 3	8−9 −900%	80 +900%
Horizon Zero Dawn	24−27 −360%	110−120 +360%
Metro Exodus	5−6 −2760%	143 +2760%
Red Dead Redemption 2	9−10 −989%	98 +989%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −507%	85−90 +507%
Watch Dogs: Legion	40−45 −463%	231 +463%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −450%	55−60 +450%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1650%	35 +1650%
Battlefield 5	7−8 −1071%	80−85 +1071%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −538%	50−55 +538%
Cyberpunk 2077	6−7 −650%	45 +650%
Far Cry 5	7−8 −729%	55−60 +729%
Far Cry New Dawn	9−10 −622%	65−70 +622%
Forza Horizon 4	18−20 −668%	140−150 +668%
Hitman 3	8−9 −863%	77 +863%
Horizon Zero Dawn	24−27 −360%	110−120 +360%
Metro Exodus	5−6 −2180%	114 +2180%
Red Dead Redemption 2	9−10 −767%	78 +767%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −650%	105 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −260%	50−55 +260%
Watch Dogs: Legion	40−45 −395%	203 +395%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −450%	55−60 +450%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1200%	26 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −538%	50−55 +538%
Cyberpunk 2077	6−7 −567%	40 +567%
Far Cry 5	7−8 −729%	55−60 +729%
Forza Horizon 4	18−20 −668%	140−150 +668%
Hitman 3	8−9 −738%	67 +738%
Horizon Zero Dawn	24−27 −268%	92 +268%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −543%	90 +543%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −233%	50 +233%
Watch Dogs: Legion	40−45 +46.4%	28 −46.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−800%

81
+800%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −683%	45−50 +683%
Far Cry New Dawn	5−6 −660%	35−40 +660%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −767%	24−27 +767%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −833%	27−30 +833%
Cyberpunk 2077	2−3 −1000%	22 +1000%
Far Cry 5	4−5 −625%	27−30 +625%
Forza Horizon 4	1−2 −14200%	140−150 +14200%
Hitman 3	8−9 −475%	46 +475%
Horizon Zero Dawn	8−9 −763%	69 +763%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Watch Dogs: Legion	21−24 −562%	139 +562%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−700%

56
+700%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Far Cry New Dawn	2−3 −850%	18−20 +850%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −650%	14−16 +650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Cyberpunk 2077	0−1	10
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 4	1−2 −3300%	30−35 +3300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −900%	10 +900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−625%

29
+625%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	26 +0%	26 +0%
Metro Exodus	60 +0%	60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	61 +0%	61 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	20 +0%	20 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	47 +0%	47 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +0%	29 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTS 450 و RTX 3050 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Ti Mobile هو 667 أسرع في 900p
RTX 3050 Ti Mobile هو 95 أسرع في 1080p
RTX 3050 Ti Mobile هو 641 أسرع في 1200p
RTX 3050 Ti Mobile هو 780 أسرع في 1440p
RTX 3050 Ti Mobile هو 800 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTS 450 أسرع 46 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3050 Ti Mobile أسرع 14200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTS 450 متقدم في 1 اختبار (1٪)
RTX 3050 Ti Mobile متقدم في 62 الاختبارات (87٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.42	26.29
الجِدة	13 سبتمبر 2010	11 مايو 2021
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	106 واط	75 واط

يحتوي RTX 3050 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 668.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 41.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTS 450 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTS 450 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 Ti Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.