GeForce GTS 450 ضد GT 750M Mac Edition

المركز في تصنيف الأداء	794	739
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.59	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.32	6.15
البنيان	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GF106	GK107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 سبتمبر 2010 ( منذ15 سنوات)	8 نوفمبر 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$129	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	384
سرعة الساعة الأساسية	783 MHz	926 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	106 Watt	50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	25.06	29.63
أداء النقطة العائمة	0.6013 TFLOPS	0.7112 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32
L1 Cache	256 كيلوبايت	32 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	210 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1804 (3608 data rate) MHz	1254 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	57.7 غيغابايت/s	80.26 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	3.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTS 450 3.20

GT 750M Mac Edition 4.00
+25%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTS 450 1337
عينات: 4255

GT 750M Mac Edition 1673
+25.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTS 450 9758

GT 750M Mac Edition 10049
+3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTS 450 1545

GT 750M Mac Edition 1837
+18.9%

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTS 450 15
+42.7%

GT 750M Mac Edition 11

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	28 −25%	35−40 +25%
Full HD	39 −15.4%	45−50 +15.4%
1200p	27 −11.1%	30−35 +11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.31

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Fortnite	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	16−18 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Valorant	45−50 −25%	60−65 +25%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	86 −16.3%	100−105 +16.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Fortnite	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	16−18 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Grand Theft Auto V	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	45−50 −25%	60−65 +25%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	16−18 −25%	20−22 +25%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	45−50 −25%	60−65 +25%

Full HD
Epic

Fortnite

18−20

−16.7%

21−24
+16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −25%	30−33 +25%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −25%	35−40 +25%
Valorant	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	16−18 −25%	20−22 +25%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTS 450 و GT 750M Mac Edition في الألعاب الشعبية:

GT 750M Mac Edition هو 25 أسرع في 900p
GT 750M Mac Edition هو 15 أسرع في 1080p
GT 750M Mac Edition هو 11 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.20	4.00
الجِدة	13 سبتمبر 2010	8 نوفمبر 2013
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	106 واط	50 واط

يحتوي GT 750M Mac Edition على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 112% من استهلاك الطاقة،

GeForce GT 750M Mac Edition هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTS 450 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTS 450 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GT 750M Mac Edition هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTS 450

GeForce GT 750M Mac Edition

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTS 450

ضد

Radeon HD 4870 X2

GeForce GT 750M Mac Edition

ضد

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 285M SLI

ضد

RX Vega 2

GeForce GTX 280M SLI

GT 755M Mac Edition

GeForce GTS 450

ضد

GTX 660M Mac Edition

GeForce GTX 260M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 2944 أصوات

قيم GeForce GTS 450 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 29 أصوات

قيم GeForce GT 750M Mac Edition على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTS 450 أو GeForce GT 750M Mac Edition، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: