GeForce GT 750M ضد GTX 1630

المركز في تصنيف الأداء	720	385
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.76	11.93
البنيان	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GK107	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	9 يناير 2013 ( منذ11 سنوات)	28 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	512
سرعة الساعة الأساسية	941 MHz	1740 MHz
زيادة سرعة الساعة	967 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	30.94	57.12
أداء النقطة العائمة	0.7427 TFLOPS	1.828 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	DDR3/GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1003 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.19 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 750M 3.44

GTX 1630 12.92
+276%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 750M 1329

GTX 1630 4984
+275%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−268%

70−75
+268%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
−250%

21−24

+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −250%	35−40 +250%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −250%	7−8 +250%
Battlefield 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −275%	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21−24 +250%
Far Cry 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Far Cry New Dawn	9−10 −233%	30−33 +233%
Forza Horizon 4	18−20 −268%	70−75 +268%
Hitman 3	8−9 −275%	30−33 +275%
Horizon Zero Dawn	24−27 −260%	90−95 +260%
Metro Exodus	5−6 −260%	18−20 +260%
Red Dead Redemption 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −257%	50−55 +257%
Watch Dogs: Legion	40−45 −266%	150−160 +266%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −250%	35−40 +250%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −250%	7−8 +250%
Battlefield 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −275%	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21−24 +250%
Far Cry 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Far Cry New Dawn	9−10 −233%	30−33 +233%
Forza Horizon 4	18−20 −268%	70−75 +268%
Hitman 3	8−9 −275%	30−33 +275%
Horizon Zero Dawn	24−27 −260%	90−95 +260%
Metro Exodus	5−6 −260%	18−20 +260%
Red Dead Redemption 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −257%	50−55 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −267%	110−120 +267%
Watch Dogs: Legion	40−45 −266%	150−160 +266%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −250%	35−40 +250%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −250%	7−8 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −275%	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21−24 +250%
Far Cry 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Forza Horizon 4	18−20 −268%	70−75 +268%
Hitman 3	8−9 −275%	30−33 +275%
Horizon Zero Dawn	24−27 −260%	90−95 +260%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −257%	50−55 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −260%	18−20 +260%
Watch Dogs: Legion	40−45 −266%	150−160 +266%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−233%

30−33

+233%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −250%	21−24 +250%
Far Cry New Dawn	5−6 −260%	18−20 +260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −233%	10−11 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	8−9 −275%	30−33 +275%
Horizon Zero Dawn	8−9 −275%	30−33 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −250%	7−8 +250%
Watch Dogs: Legion	21−24 −257%	75−80 +257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−243%

24−27

+243%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry New Dawn	2−3 −250%	7−8 +250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −250%	7−8 +250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−250%

14−16

+250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 750M و GTX 1630 في الألعاب الشعبية:

GTX 1630 هو 268 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.44	12.92
الجِدة	9 يناير 2013	28 یونیو 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	75 واط

يحتوي GT 750M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1630، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 275.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

GeForce GTX 1630 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 750M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 750M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1630 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.