GeForce GT 710 ضد Radeon RX 6300M

#إعلان 
شراء
GT 630 Rev. 2 GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GT 635 OEM GT 640 Rev. 2 GT 710
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GT 710 مع Radeon RX 6300M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 710
2014
2 غيغابايت DDR3, 19 Watt
1.40

يتفوق RX 6300M على GT 710 بنسبة هائلة 926 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GT 710 GT 710
RX 6300M RX 6300M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء967339
الترتيب حسب الشعبية63ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.04لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.8632.65
البنيانKepler 2.0 (2013−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGK208Navi 24
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$34.99 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192768
سرعة الساعة الأساسية954 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2400 MHz
عدد الترانزستورات915 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)19 Watt35 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU95 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج15.26115.2
أداء النقطة العائمة0.3663 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x8PCIe 4.0 x4
طول145 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع6.9 سملايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit32 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1.8 غيغابايت/s2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-DHDMIVGANo outputs
دعم متعدد الشاشات3 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 710 1.40
RX 6300M 14.36
+926%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 710 625
RX 6300M 6421
+927%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8
−900%
80−85
+900%
1440p3
−900%
30−35
+900%
4K7
−900%
70−75
+900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.37لايوجد بيانات
1440p11.66لايوجد بيانات
4K5.00لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−900%
40−45
+900%
Battlefield 5 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Far Cry 5 5
−960%
50−55
+960%
Fortnite 5−6
−1640%
85−90
+1640%
Forza Horizon 4 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 5 0−1 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−480%
55−60
+480%
Valorant 35−40
−250%
120−130
+250%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−900%
40−45
+900%
Battlefield 5 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−521%
200−210
+521%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Dota 2 20
−380%
95−100
+380%
Far Cry 5 4
−1225%
50−55
+1225%
Fortnite 5−6
−1640%
85−90
+1640%
Forza Horizon 4 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 5 0−1 50−55
Grand Theft Auto V 9
−556%
55−60
+556%
Metro Exodus 3
−1000%
30−35
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−480%
55−60
+480%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−760%
40−45
+760%
Valorant 35−40
−250%
120−130
+250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Dota 2 18
−433%
95−100
+433%
Far Cry 5 4
−1225%
50−55
+1225%
Forza Horizon 4 8−9
−713%
65−70
+713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−480%
55−60
+480%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1333%
40−45
+1333%
Valorant 35−40
−250%
120−130
+250%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1640%
85−90
+1640%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−1050%
110−120
+1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−979%
150−160
+979%
Valorant 8−9
−1875%
150−160
+1875%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 4−5
−875%
35−40
+875%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1150%
24−27
+1150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Valorant 8−9
−988%
85−90
+988%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 7
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−400%
14−16
+400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 710 و RX 6300M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6300M هو 900 أسرع في 1080p
  • RX 6300M هو 900 أسرع في 1440p
  • RX 6300M هو 900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6300M أسرع 3000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6300M متقدم في 48 الاختبارات (80٪)
  • هناك تعادل في 12 الاختبارات (20٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.40 14.36
الجِدة 27 مارس 2014 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 28 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 19 واط 35 واط

يحتوي GT 710 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 84.2% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6300M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 925.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%.

Radeon RX 6300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 710 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 710 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6300M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GT 710 GeForce GT 710
ضد
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
RX 6300M Radeon RX 6300M
ضد
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GT 710 GeForce GT 710
ضد
GT 720 GeForce GT 720
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
ضد
GT 710 GT 710
RX 6650M AMD Radeon RX 6650M
ضد
GT 710 GT 710
RX 6700S AMD Radeon RX 6700S
ضد
GT 710 GT 710
RX 6600S AMD Radeon RX 6600S
ضد
GT 710 GT 710
RX 6500M AMD Radeon RX 6500M
ضد
GT 710 GT 710
Pro W6400 AMD Radeon Pro W6400
ضد
GT 710 GT 710
RTX 3060 Ti GA103 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103
ضد
GT 710 GT 710
GT 1010 DDR4 NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4
ضد
GT 710 GT 710
RX 6950 XT AMD Radeon RX 6950 XT
ضد
GT 710 GT 710
UHD Graphics 48EU Intel UHD Graphics 48EU
ضد
GT 710 GT 710

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 4428 أصوات

قيم GeForce GT 710 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 أصوات

قيم Radeon RX 6300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 710 أو Radeon RX 6300M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.