GeForce GT 650M SLI ضد Radeon HD 6750M

المركز في تصنيف الأداء	586	800
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.69	0.15
البنيان	Kepler (2012−2018)	Terascale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	N13E-GE	Whistler-PRO
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	4 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر الحالي	$545	$506

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GT 650M SLI له قيمة 360٪ أفضل للمال من HD 6750M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	480
سرعة الساعة الأساسية	790 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	835 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	716 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	14.40
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	576.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GT 650M SLI و Radeon HD 6750M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	MXM-A (3.0)

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x2 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4000 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.0
OpenGL	لايوجد بيانات	4.4
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	N/A
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 650M SLI 5.09
+110%

HD 6750M 2.42

GeForce GT 650M SLI يتفوق على Radeon HD 6750M بمقدار 110٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GT 650M SLI 12812
+134%

HD 6750M 5483

GeForce GT 650M SLI يتفوق على Radeon HD 6750M بمقدار 134% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GT 650M SLI 3597
+210%

HD 6750M 1159

GeForce GT 650M SLI يتفوق على Radeon HD 6750M بمقدار 210% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	79 +276%	21 −276%
Full HD	50 +100%	25 −100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+80%

5−6

−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +233%	3−4 −233%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry New Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	16−18 +220%	5−6 −220%
Hitman 3	10−12 +175%	4−5 −175%
Horizon Zero Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Red Dead Redemption 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +233%	3−4 −233%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry New Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	16−18 +220%	5−6 −220%
Hitman 3	10−12 +175%	4−5 −175%
Horizon Zero Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +233%	3−4 −233%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry New Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	16−18 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1