GeForce GT 620M ضد RTX PRO 5000 Blackwell

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GT 620M مع RTX PRO 5000 Blackwell، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 620M
2012
1 غيغابايت DDR3, 15 Watt
0.98

يتفوق RTX PRO 5000 Blackwell على 620M بنسبة هائلة 10104 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11421
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة5.2927.00
البنيانFermi (2010−2014)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUGF108GB202
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه23 أغسطس 2012 ( منذ13 سنوات)18 مارس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA9614080
سرعة الساعة الأساسيةUp to 625 MHz1740 MHz
زيادة سرعة الساعة715 MHz2377 MHz
عدد الترانزستورات585 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج10.561,045.9
أداء النقطة العائمة0.2534 TFLOPS66.94 TFLOPS
ROPs4176
TMUs16440
Tensor Coresلايوجد بيانات440
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات110
L1 Cache128 كيلوبايت13.8 ميغابايت
L2 Cache256 كيلوبايت96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR7
الذاكرة القصوى1 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةUp to 128bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةUp to 28.8 غيغابايت/s1.34 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 2.1b
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 620M 0.98
RTX PRO 5000 Blackwell 100.00
+10104%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 620M 431
عينات: 688
RTX PRO 5000 Blackwell 45357
+10424%
عينات: 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD36
−10039%
3650−3700
+10039%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−9900%
200−210
+9900%
Hogwarts Legacy 6−7
−9900%
600−650
+9900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−9900%
200−210
+9900%
Far Cry 5 2−3
−9900%
200−210
+9900%
Fortnite 2−3
−9900%
200−210
+9900%
Forza Horizon 4 7−8
−9900%
700−750
+9900%
Forza Horizon 5 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Hogwarts Legacy 6−7
−9900%
600−650
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−9900%
900−950
+9900%
Valorant 30−35
−10056%
3250−3300
+10056%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−10092%
2650−2700
+10092%
Cyberpunk 2077 2−3
−9900%
200−210
+9900%
Dota 2 14−16
−9900%
1500−1550
+9900%
Far Cry 5 2−3
−9900%
200−210
+9900%
Fortnite 2−3
−9900%
200−210
+9900%
Forza Horizon 4 7−8
−9900%
700−750
+9900%
Forza Horizon 5 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Hogwarts Legacy 6−7
−9900%
600−650
+9900%
Metro Exodus 1−2
−9900%
100−105
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−9900%
900−950
+9900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−9900%
600−650
+9900%
Valorant 30−35
−10056%
3250−3300
+10056%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−9900%
200−210
+9900%
Dota 2 14−16
−9900%
1500−1550
+9900%
Far Cry 5 2−3
−9900%
200−210
+9900%
Forza Horizon 4 7−8
−9900%
700−750
+9900%
Hogwarts Legacy 6−7
−9900%
600−650
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−9900%
900−950
+9900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−9900%
600−650
+9900%
Valorant 30−35
−10056%
3250−3300
+10056%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−9900%
200−210
+9900%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−9900%
600−650
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−9900%
1000−1050
+9900%
Valorant 1−2
−9900%
100−105
+9900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Forza Horizon 4 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Hogwarts Legacy 1−2
−9900%
100−105
+9900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−9900%
200−210
+9900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−9900%
200−210
+9900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−9900%
1400−1450
+9900%
Valorant 5−6
−9900%
500−550
+9900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−9900%
200−210
+9900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−9900%
200−210
+9900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 620M و RTX PRO 5000 Blackwell في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 5000 Blackwell هو 10039 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.98 100.00
الجِدة 23 أغسطس 2012 18 مارس 2025
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 300 واط

يحتوي GT 620M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX PRO 5000 Blackwell، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10104.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 4700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

RTX PRO 5000 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 620M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 620M هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 5000 Blackwell هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 620M
GeForce GT 620M
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 486 أصوات

قيم GeForce GT 620M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 277 أصوات

قيم RTX PRO 5000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 620M أو RTX PRO 5000 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.