GeForce GT 620M ضد Arc A380

المركز في تصنيف الأداء	1092	343
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	42.80
كفاءة الطاقة	5.15	14.83
البنيان	Fermi (2010−2014)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GF108	DG2-128
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أغسطس 2012 ( منذ12 سنوات)	14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	1024
سرعة الساعة الأساسية	Up to 625 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	715 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	585 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	10.56	131.2
أداء النقطة العائمة	0.2534 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	16	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	222 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	Up to 128bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1937 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 28.8 غيغابايت/s	186.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 620M 0.97

Arc A380 13.97
+1340%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 620M 434

Arc A380 6247
+1339%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 620M 934

Arc A380 13892
+1388%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 620M 4219

Arc A380 53979
+1179%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 620M 738

Arc A380 10174
+1280%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 620M 5269

Arc A380 60804
+1054%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−30.6%

47
+30.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

3.17

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −2067%	65 +2067%
Cyberpunk 2077	3−4 −1267%	41 +1267%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −1500%	48 +1500%
Battlefield 5	0−1	65−70
Cyberpunk 2077	3−4 −1000%	33 +1000%
Fortnite	2−3 −4150%	85−90 +4150%
Forza Horizon 4	6−7 −1167%	76 +1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −522%	55−60 +522%
Valorant	30−35 −284%	120−130 +284%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −967%	32 +967%
Battlefield 5	0−1	65−70
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −704%	200−210 +704%
Cyberpunk 2077	3−4 −867%	29 +867%
Dota 2	14−16 −1300%	210−220 +1300%
Fortnite	2−3 −4150%	85−90 +4150%
Forza Horizon 4	6−7 −1100%	72 +1100%
Metro Exodus	1−2 −3900%	40 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −522%	55−60 +522%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1220%	66 +1220%
Valorant	30−35 −284%	120−130 +284%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	65−70
Cyberpunk 2077	3−4 −767%	26 +767%
Dota 2	14−16 −1300%	210−220 +1300%
Forza Horizon 4	6−7 −850%	57 +850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −522%	55−60 +522%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −580%	34 +580%
Valorant	30−35 −284%	120−130 +284%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−4150%

85−90
+4150%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −1767%	110−120 +1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1370%	140−150 +1370%
Valorant	2−3 −7650%	150−160 +7650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	1−2 −3300%	30−35 +3300%
Forza Horizon 4	3−4 −1167%	35−40 +1167%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1100%	24−27 +1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1600%

30−35
+1600%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Grand Theft Auto V	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
Valorant	6−7 −1300%	80−85 +1300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Dota 2	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −700%	16−18 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −650%	14−16 +650%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−650%

14−16
+650%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	122 +0%	122 +0%
Far Cry 5	62 +0%	62 +0%
Forza Horizon 5	72 +0%	72 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	57 +0%	57 +0%
Far Cry 5	57 +0%	57 +0%
Forza Horizon 5	64 +0%	64 +0%
Grand Theft Auto V	33 +0%	33 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 620M و Arc A380 في الألعاب الشعبية:

Arc A380 هو 31 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Arc A380 أسرع 7650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A380 متقدم في 37 الاختبارات (66٪)
هناك تعادل في 19 الاختبارات (34٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.97	13.97
الجِدة	23 أغسطس 2012	14 یونیو 2022
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	75 واط

يحتوي GT 620M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A380، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1340.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 566.7%.

Arc A380 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 620M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 620M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A380 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 620M

Arc A380

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Ti

Iris Xe Graphics 96EU

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce RTX 4090 Ti

ضد

GT 620M

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

ضد

GT 620M

GeForce RTX 4060 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 453 أصوات

قيم GeForce GT 620M على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 879 أصوات

قيم Arc A380 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 620M أو Arc A380، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: