GeForce GT 540M ضد Arc A550M

المركز في تصنيف الأداء	1056	236
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	2.44	28.20
البنيان	Fermi (2010−2014)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GF108	DG2-512
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)	2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	2048
سرعة الساعة الأساسية	672 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2050 MHz
عدد الترانزستورات	585 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	10.75	262.4
أداء النقطة العائمة	0.258 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	16	128
Tensor Cores	لايوجد بيانات	256
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	28.8 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 540M 1.07

Arc A550M 21.24
+1885%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 540M 760

Arc A550M 14350
+1788%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	16 −1775%	300−350 +1775%
Full HD	20 −1650%	350−400 +1650%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −2000%	60−65 +2000%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −2000%	60−65 +2000%
Battlefield 5	1−2 −9100%	90−95 +9100%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Fortnite	2−3 −5700%	110−120 +5700%
Forza Horizon 4	7−8 −1214%	90−95 +1214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −900%	90−95 +900%
Valorant	30−35 −388%	160−170 +388%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −2000%	60−65 +2000%
Battlefield 5	1−2 −9100%	90−95 +9100%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −833%	250−260 +833%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Dota 2	16−18 −650%	120−130 +650%
Fortnite	2−3 −5700%	110−120 +5700%
Forza Horizon 4	7−8 −1214%	90−95 +1214%
Grand Theft Auto V	0−1	85−90
Metro Exodus	2−3 −2450%	50−55 +2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −900%	90−95 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1280%	65−70 +1280%
Valorant	30−35 −388%	160−170 +388%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −9100%	90−95 +9100%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Dota 2	16−18 −650%	120−130 +650%
Forza Horizon 4	7−8 −1214%	90−95 +1214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −900%	90−95 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1280%	65−70 +1280%
Valorant	30−35 −388%	160−170 +388%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−5700%

110−120
+5700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	50−55
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −2243%	160−170 +2243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1482%	170−180 +1482%
Valorant	3−4 −6567%	200−210 +6567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Far Cry 5	1−2 −5200%	50−55 +5200%
Forza Horizon 4	3−4 −1900%	60−65 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1850%	35−40 +1850%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2650%

55−60
+2650%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Grand Theft Auto V	14−16 −187%	40−45 +187%
Valorant	6−7 −2150%	130−140 +2150%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	10−11
Dota 2	1−2 −7500%	75−80 +7500%
Far Cry 5	2−3 −1200%	24−27 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1100%	24−27 +1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1150%

24−27
+1150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

130−140

+0%

130−140

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 540M و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

Arc A550M هو 1775 أسرع في 900p
Arc A550M هو 1650 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Arc A550M أسرع 9100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A550M متقدم في 43 الاختبارات (72٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (28٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.07	21.24
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	60 واط

يحتوي GT 540M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71.4% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1885% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 566.7%.

Arc A550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 540M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 540M

Arc A550M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 939 أصوات

قيم GeForce GT 540M على مقياس من 1 إلى 5:

4 81 أصوات

قيم Arc A550M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 540M أو Arc A550M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: