GeForce GT 420M ضد MX450

المركز في تصنيف الأداء	1056	424
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.03	لايوجد بيانات
البنيان	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N11P-GE	N17S-G5 / GP107-670-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 سبتمبر 2010 ( منذ13 سنوات)	1 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي	$310	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	896
النوى CUDA	96	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1575 MHz
عدد الترانزستورات	585 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	23 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	6.0 billion/sec	100.8
أداء النقطة العائمة	192 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GT 420M و GeForce MX450 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	(G)DDR3	GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	64.03 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 420M 1.05

GeForce MX450 9.65
+819%

MX450 يتفوق على GT 420M بمقدار 819٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GT 420M 405

GeForce MX450 3733
+822%

MX450 يتفوق على GT 420M بمقدار 822% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GT 420M 3051

GeForce MX450 22831
+648%

MX450 يتفوق على GT 420M بمقدار 648% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GT 420M 685

GeForce MX450 8250
+1104%

MX450 يتفوق على GT 420M بمقدار 1104% في 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GT 420M 1583

GeForce MX450 29145
+1741%

MX450 يتفوق على GT 420M بمقدار 1741% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	12 −817%	110−120 +817%
Full HD	17 −70.6%	29 +70.6%
1440p	1−2 −1500%	16 +1500%
4K	2−3 −1150%	25 +1150%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−967%

32
+967%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −189%	24−27 +189%
Cyberpunk 2077	3−4 −633%	22 +633%
Hitman 3	1−2 −3500%	36 +3500%
Horizon Zero Dawn	0−1	25
Red Dead Redemption 2	3−4 −667%	23 +667%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −433%	32 +433%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −189%	24−27 +189%
Cyberpunk 2077	3−4 −333%	13 +333%
Hitman 3	1−2 −2300%	24 +2300%
Horizon Zero Dawn	0−1	14
Metro Exodus	1−2 −900%	10 +900%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −233%	20 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −725%	33 +725%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −400%	20 +400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −367%	14−16 +367%
Hitman 3	3−4 −500%	18 +500%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −160%	13 +160%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	2−3 −900%	20 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −800%	9−10 +800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −500%	6−7 +500%
Hitman 3	1−2 −800%	9−10 +800%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	0−1	5−6

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	5−6
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry New Dawn	5−6 −100%	10−11 +100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 420M و GeForce MX450 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX450 هو 817 أسرع في 900p
GeForce MX450 هو 71 أسرع في 1080p
GeForce MX450 هو 1500 أسرع في 1440p
GeForce MX450 هو 1150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn ، بدقة 1440p و High Preset ، GT 420M أسرع 14٪ من GeForce MX450.
في Hitman 3 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GeForce MX450 أسرع 3500٪ من GT 420M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 420M متقدم في 1 اختبار (4٪)
GeForce MX450 متقدم في 26 الاختبارات (96٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	1.05	9.65
الجِدة	3 سبتمبر 2010	1 أغسطس 2020
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	23 واط	25 واط