GeForce GT 320M ضد RTX 2070 Super

#إعلان 
اشتر من أمازون
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 2060 TU104 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Engineering Sample RTX 2080 Super

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GT 320M مع GeForce RTX 2070 Super، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 320M
2009
512 ميغابايت GDDR3, 14 Watt
0.23

يتفوق RTX 2070 Super على GT 320M بنسبة هائلة 17609 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GT 320M GT 320M
RTX 2070 Super RTX 2070 Super

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء135975
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10094
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات40.58
كفاءة الطاقة1.3115.07
البنيانTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUG96CTU104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 یونیو 2009 ( منذ15 سنوات)9 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA322560
سرعة الساعة الأساسية500 MHz1605 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1770 MHz
عدد الترانزستورات314 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)14 Watt215 Watt
معدل تعبئة النسيج8.000283.2
أداء النقطة العائمة0.08 TFLOPS9.062 TFLOPS
ROPs864
TMUs16160
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-IIPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.6 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 320M 0.23
RTX 2070 Super 40.73
+17609%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 320M 105
RTX 2070 Super 18214
+17247%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 320M 1205
RTX 2070 Super 89209
+7303%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD0−1132
1440p-0−180
4K-0−152

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.78
1440pلايوجد بيانات6.24
4Kلايوجد بيانات9.60

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−19400%
195
+19400%
Cyberpunk 2077 1−2
−9300%
94
+9300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−14600%
147
+14600%
Cyberpunk 2077 1−2
−8300%
84
+8300%
Forza Horizon 4 3−4
−5700%
174
+5700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2557%
186
+2557%
Valorant 24−27
−973%
279
+973%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−8500%
86
+8500%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2217%
270−280
+2217%
Cyberpunk 2077 1−2
−7700%
78
+7700%
Dota 2 9−10
−1422%
137
+1422%
Forza Horizon 4 3−4
−5633%
172
+5633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2257%
165
+2257%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4425%
181
+4425%
Valorant 24−27
−938%
270
+938%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7200%
73
+7200%
Dota 2 9−10
−1333%
129
+1333%
Forza Horizon 4 3−4
−5000%
153
+5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2100%
154
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2400%
100
+2400%
Valorant 24−27
−646%
194
+646%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8650%
170−180
+8650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 47
Forza Horizon 4 1−2
−12400%
125
+12400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 85−90

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 117

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−520%
93
+520%
Valorant 2−3
−12800%
258
+12800%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−5300%
54
+5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3200%
66
+3200%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2800%
58
+2800%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 341
+0%
341
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 118
+0%
118
+0%
Counter-Strike 2 316
+0%
316
+0%
Far Cry 5 123
+0%
123
+0%
Fortnite 218
+0%
218
+0%
Forza Horizon 5 150
+0%
150
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+0%
103
+0%
Counter-Strike 2 194
+0%
194
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%
Fortnite 193
+0%
193
+0%
Forza Horizon 5 133
+0%
133
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 168
+0%
168
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 124
+0%
124
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 95
+0%
95
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Valorant 263
+0%
263
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 128
+0%
128
+0%
Forza Horizon 4 84
+0%
84
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 2070 Super أسرع 19400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super متقدم في 28 الاختبارات (47٪)
  • هناك تعادل في 32 الاختبارات (53٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.23 40.73
الجِدة 15 یونیو 2009 9 يوليو 2019
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 14 واط 215 واط

يحتوي GT 320M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1435.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2070 Super، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17608.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 358.3%.

GeForce RTX 2070 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 320M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 320M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2070 Super بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GT 320M GeForce GT 320M
ضد
GeForce 9400M GeForce 9400M
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
ضد
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
GT 320M GeForce GT 320M
ضد
ATI HD 4270 Radeon HD 4270
RX 580X محمول AMD Radeon RX 580X محمول
ضد
GT 320M GT 320M
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
ضد
GT 320M GT 320M
Ice Lake GT3e Intel Ice Lake GT3e
ضد
GT 320M GT 320M
MX150 GP107 NVIDIA GeForce MX150 GP107
ضد
GT 320M GT 320M
RTX 2060 Super NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
ضد
GT 320M GT 320M
UHD Graphics Intel UHD Graphics
ضد
GT 320M GT 320M
GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX330
ضد
GT 320M GT 320M
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
ضد
GT 320M GT 320M
Graphics AMD Radeon Graphics
ضد
GT 320M GT 320M
RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
ضد
GT 320M GT 320M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 132 أصوات

قيم GeForce GT 320M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5227 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 320M أو GeForce RTX 2070 Super، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.