GeForce GT 240 ضد Quadro P620
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا GeForce GT 240 مع Quadro P620، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق Quadro P620 على GT 240 بنسبة هائلة 613 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 988 | 439 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 0.01 | 21.31 |
البنيان | GT2xx (2009−2012) | Pascal (2016−2021) |
اسم رمز GPU | GT215 | GP107 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | محطة العمل |
تاريخ الافراج عنه | 17 نوفمبر 2009 ( منذ14 سنوات) | 27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $80 | لايوجد بيانات |
السعر الحالي | $708 (8.9x) | $170 |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
Quadro P620 له قيمة 213000٪ أفضل للمال من GT 240.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 96 | 512 |
النوى CUDA | 96 | لايوجد بيانات |
سرعة الساعة الأساسية | 550 MHz | 1177 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 1442 MHz |
عدد الترانزستورات | 727 million | 3,300 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 40 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 69 Watt | 25 Watt |
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | 105C C | لايوجد بيانات |
معدل تعبئة النسيج | 17.60 | 43.33 |
أداء النقطة العائمة | 257.28 gflops | 1,490 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
دعم الحافلات | PCI-E 2.0 | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
طول | 16.8 سم | 145 mm |
الإرتفاع | 11.1 سم | لايوجد بيانات |
عرض | 1-slot | 1-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | 512 ميغابايت or 1 غيغابايت | 2 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 6000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 54.4 غيغابايت/s | 80.13 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | لايوجد بيانات | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | DVIVGAHDMI | 4x mini-DisplayPort |
دعم متعدد الشاشات | + | لايوجد بيانات |
HDMI | + | لايوجد بيانات |
الدقة القصوى عبر VGA | 2048x1536 | لايوجد بيانات |
إدخال الصوت لـ HDMI | داخلي | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
نموذج تظليل | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Quadro P620 يتفوق على GeForce GT 240 بمقدار 613٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
Quadro P620 يتفوق على GeForce GT 240 بمقدار 612% في Passmark.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
Quadro P620 يتفوق على GeForce GT 240 بمقدار 381% في 3DMark Vantage Performance.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 25
−120%
| 55
+120%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5 | لايوجد بيانات |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 1−2 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 3−4 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 3−4 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 3−4 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | لايوجد بيانات |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | لايوجد بيانات |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 1−2 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 3−4 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 3−4 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 3−4 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | لايوجد بيانات |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | لايوجد بيانات |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 1−2 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 3−4 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | لايوجد بيانات |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | لايوجد بيانات |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | لايوجد بيانات |
Far Cry New Dawn | 1−2 | لايوجد بيانات |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 2−3 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 1−2 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 7−8 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | لايوجد بيانات |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | لايوجد بيانات |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | لايوجد بيانات |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | لايوجد بيانات |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 0−1 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 4−5 | لايوجد بيانات |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | لايوجد بيانات |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Battlefield 5 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
Metro Exodus | 35
−586%
|
240−250
+586%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Battlefield 5 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
Metro Exodus | 13
−592%
|
90−95
+592%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Metro Exodus | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 240 و Quadro P620 في الألعاب الشعبية:
- Quadro P620 هو 120 أسرع في 1080p
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 1.32 | 9.41 |
الجِدة | 17 نوفمبر 2009 | 27 مايو 2019 |
الذاكرة القصوى | 512 ميغابايت or 1 غيغابايت | 2 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 40 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 69 واط | 25 واط |
Quadro P620 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 240 في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GT 240 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P620 هي بطاقة محطة عمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.