GeForce GT 220 ضد Radeon RX 7900 XT

المركز في تصنيف الأداء	1225	18
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	37.85
كفاءة الطاقة	0.67	17.15
البنيان	Tesla 2.0 (2007−2013)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	GT216	Navi 31
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)	3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79.99	$899

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GT 220 و RX 7900 XT لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	5376
سرعة الساعة الأساسية	625 MHz	1387 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2394 MHz
عدد الترانزستورات	486 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	58 Watt	300 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	9.840	804.4
أداء النقطة العائمة	0.1277 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	8	192
TMUs	16	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	168 mm	276 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	790 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.3 غيغابايت/s	800.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	VGADVIHDMI	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	S/PDIF + HDA	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.1	6.7
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 220 0.49

RX 7900 XT 64.60
+13084%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 220 219

RX 7900 XT 28886
+13090%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	21 −848%	199 +848%
1440p	1−2 −13400%	135 +13400%
4K	0−1	85

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.81 +18.6%	4.52 −18.6%
1440p	79.99 −1101%	6.66 +1101%
4K	لايوجد بيانات	10.58

التكلفة لكل إطار في GT 220 أقل بنسبة 19 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7900 XT أقل بنسبة 1101 في 1440p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −16300%	328 +16300%
Cyberpunk 2077	2−3 −11750%	237 +11750%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −13000%	262 +13000%
Cyberpunk 2077	2−3 −10500%	212 +10500%
Forza Horizon 4	4−5 −6875%	270−280 +6875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
Valorant	27−30 −1343%	400−450 +1343%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −8400%	170 +8400%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1535%	270−280 +1535%
Cyberpunk 2077	2−3 −9400%	190 +9400%
Dota 2	10−12 −1709%	199 +1709%
Forza Horizon 4	4−5 −6875%	270−280 +6875%
Metro Exodus	0−1	146
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −11975%	483 +11975%
Valorant	27−30 −1343%	400−450 +1343%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −8850%	179 +8850%
Dota 2	10−12 −1573%	184 +1573%
Forza Horizon 4	4−5 −6875%	270−280 +6875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −6275%	255 +6275%
Valorant	27−30 −1343%	400−450 +1343%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −51500%	500−550 +51500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	122
Forza Horizon 4	1−2 −24300%	240−250 +24300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −17800%	179 +17800%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−15000%

150−160
+15000%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	65−70
Grand Theft Auto V	14−16 −1067%	175 +1067%
Valorant	3−4 −10967%	300−350 +10967%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −13100%	132 +13100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	288 +0%	288 +0%
Far Cry 5	196 +0%	196 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	244 +0%	244 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	268 +0%	268 +0%
Far Cry 5	187 +0%	187 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	223 +0%	223 +0%
Grand Theft Auto V	173 +0%	173 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	173 +0%	173 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	206 +0%	206 +0%
Grand Theft Auto V	159 +0%	159 +0%
Metro Exodus	135 +0%	135 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	173 +0%	173 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50 +0%	50 +0%
Metro Exodus	87 +0%	87 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 +0%	156 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	60 +0%	60 +0%
Dota 2	153 +0%	153 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 220 و RX 7900 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XT هو 848 أسرع في 1080p
RX 7900 XT هو 13400 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 7900 XT أسرع 51500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XT متقدم في 31 اختبارًا (52٪)
هناك تعادل في 29 الاختبارات (48٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.49	64.60
الجِدة	12 أكتوبر 2009	3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	20 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	58 واط	300 واط

يحتوي GT 220 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 417.2% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13083.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 1900 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

Radeon RX 7900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 220 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 220

Radeon RX 7900 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 810 أصوات

قيم GeForce GT 220 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 1988 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 220 أو Radeon RX 7900 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: