GeForce GT 1030 ضد FirePro W5170M

المركز في تصنيف الأداء	585	610
الترتيب حسب الشعبية	24	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.31	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.58	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GP108	Tropo
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	25 أغسطس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	640
سرعة الساعة الأساسية	1228 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	925 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	35.23	37.00
أداء النقطة العائمة	1.127 TFLOPS	1.184 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	MXM-A (3.0)
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
Eyefinity	-	+
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 1030 6.23
+11.8%

W5170M 5.57

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2452
+11.9%

W5170M 2191

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 1030 4728
+12.6%

W5170M 4197

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 1030 3625
+24.6%

W5170M 2909

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 1030 22069
+15.6%

W5170M 19095

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 1030 9826
+18.3%

W5170M 8303

GeekBench 5 Vulkan

GT 1030 9585
+5.9%

W5170M 9050

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 −8%	27 +8%
1440p	25 +19%	21−24 −19%
4K	10 +25%	8−9 −25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.16	لايوجد بيانات
1440p	3.16	لايوجد بيانات
4K	7.90	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	15 +36.4%	10−12 −36.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	31 +40.9%	21−24 −40.9%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	11 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Fortnite	47 +46.9%	30−35 −46.9%
Forza Horizon 4	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 5	17 +41.7%	12−14 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +40%	20−22 −40%
Valorant	152 +138%	60−65 −138%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	26 +18.2%	21−24 −18.2%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +8.8%	90−95 −8.8%
Cyberpunk 2077	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Dota 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Far Cry 5	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Fortnite	36 +12.5%	30−35 −12.5%
Forza Horizon 4	24 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Grand Theft Auto V	29 +52.6%	18−20 −52.6%
Metro Exodus	7 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +20%	20−22 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +40%	15 −40%
Valorant	123 +92.2%	60−65 −92.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −10%	21−24 +10%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Dota 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Far Cry 5	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	16 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 5	11 −9.1%	12−14 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −25%	20−22 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −25%	14−16 +25%
Valorant	14 −357%	60−65 +357%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−28%

30−35
+28%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%
Grand Theft Auto V	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Valorant	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Forza Horizon 5	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و W5170M في الألعاب الشعبية:

W5170M هو 8 أسرع في 1080p
GT 1030 هو 19 أسرع في 1440p
GT 1030 هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GT 1030 أسرع 138 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون W5170M أسرع 357 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 1030 متقدم في 48 الاختبارات (75٪)
W5170M متقدم في 13 الاختبارات (20٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.23	5.57
الجِدة	17 مايو 2017	25 أغسطس 2014
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm

يحتوي GT 1030 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

GeForce GT 1030 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W5170M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 1030 هي بطاقة سطح مكتب بينما FirePro W5170M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 1030

FirePro W5170M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Pro Graphics 580

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 8110 أصوات

قيم GeForce GT 1030 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 89 أصوات

قيم FirePro W5170M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 1030 أو FirePro W5170M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: