GeForce GT 1030 ضد FirePro W5170M

المركز في تصنيف الأداء	578	603
الترتيب حسب الشعبية	33	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.31	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.64	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GP108	Tropo
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	25 أغسطس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	640
سرعة الساعة الأساسية	1228 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	925 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	35.23	37.00
أداء النقطة العائمة	1.127 TFLOPS	1.184 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	MXM-A (3.0)
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
Eyefinity	-	+
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 1030 6.38
+11.9%

W5170M 5.70

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2454
+12%

W5170M 2191

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 1030 4728
+12.6%

W5170M 4197

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 1030 3625
+24.6%

W5170M 2909

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 1030 22069
+15.6%

W5170M 19095

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 1030 9807
+18.7%

W5170M 8261

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	24 −12.5%	27 +12.5%
1440p	26 +23.8%	21−24 −23.8%
4K	9 +12.5%	8−9 −12.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.29	لايوجد بيانات
1440p	3.04	لايوجد بيانات
4K	8.78	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	15 +36.4%	10−12 −36.4%
Elden Ring	16 +14.3%	14−16 −14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21 +23.5%	16−18 −23.5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	10 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	28 +21.7%	21−24 −21.7%
Metro Exodus	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Red Dead Redemption 2	31 +82.4%	16−18 −82.4%
Valorant	18 +12.5%	16−18 −12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Dota 2	19 +0%	18−20 +0%
Elden Ring	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Fortnite	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Forza Horizon 4	19 −21.1%	21−24 +21.1%
Grand Theft Auto V	29 +52.6%	18−20 −52.6%
Metro Exodus	14 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	63 +31.3%	45−50 −31.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Valorant	15 −6.7%	16−18 +6.7%
World of Tanks	100−105 +9.9%	90−95 −9.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Dota 2	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 4	16 −43.8%	21−24 +43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −153%	45−50 +153%
Valorant	14 −14.3%	16−18 +14.3%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Elden Ring	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Grand Theft Auto V	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
World of Tanks	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%

4K
High Preset

Dota 2	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Elden Ring	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −41.7%	16−18 +41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Fortnite	4 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	6 +20%	5−6 −20%
Valorant	6−7 +20%	5−6 −20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و W5170M في الألعاب الشعبية:

W5170M هو 13 أسرع في 1080p
GT 1030 هو 24 أسرع في 1440p
GT 1030 هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون GT 1030 أسرع 100 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون W5170M أسرع 153 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 1030 متقدم في 41 اختبارًا (67٪)
W5170M متقدم في 12 الاختبارات (20٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.38	5.70
الجِدة	17 مايو 2017	25 أغسطس 2014
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm

يحتوي GT 1030 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

GeForce GT 1030 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W5170M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 1030 هي بطاقة سطح مكتب بينما FirePro W5170M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.