GeForce GT 1030 ضد FirePro M5100

المركز في تصنيف الأداء	541	574
الترتيب حسب الشعبية	29	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	2.57	2.92
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN (2011−2017)
اسم رمز GPU	N17P-G1	Venus
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	1 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$137 (1.7x)	$105

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

FirePro M5100 له قيمة 14٪ أفضل للمال من GT 1030.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	640
سرعة الساعة الأساسية	1228 MHz	725 MHz
زيادة سرعة الساعة	1670 MHz	775 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	35.23	31.00
أداء النقطة العائمة	1,127 gflops	992.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GT 1030 و FirePro M5100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	MXM-A (3.0)
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	4500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 1030 6.39
+17.7%

FirePro M5100 5.43

GeForce GT 1030 يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 18٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GT 1030 2471
+17.6%

FirePro M5100 2102

GeForce GT 1030 يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 18% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GT 1030 20192
+64.1%

FirePro M5100 12308

GeForce GT 1030 يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 64% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GT 1030 4728
+59.3%

FirePro M5100 2967

GeForce GT 1030 يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 59% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GT 1030 3625
+55.7%

FirePro M5100 2328

GeForce GT 1030 يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 56% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GT 1030 22069
+31.5%

FirePro M5100 16785

GeForce GT 1030 يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 31% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GT 1030 9688
+63.2%

FirePro M5100 5935

GeForce GT 1030 يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 63% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GT 1030 9264

FirePro M5100 10692
+15.4%

FirePro M5100 يتفوق على GeForce GT 1030 بمقدار 15% في GeekBench 5 Vulkan.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GT 1030 33
+30.6%

FirePro M5100 25

GeForce GT 1030 يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 31% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GT 1030 25

FirePro M5100 40
+57.9%

FirePro M5100 يتفوق على GeForce GT 1030 بمقدار 58% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GT 1030 3

FirePro M5100 29
+762%

FirePro M5100 يتفوق على GeForce GT 1030 بمقدار 762% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GT 1030 18

FirePro M5100 23
+28%

FirePro M5100 يتفوق على GeForce GT 1030 بمقدار 28% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GT 1030 12

FirePro M5100 21
+76.9%

FirePro M5100 يتفوق على GeForce GT 1030 بمقدار 77% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GT 1030 10
+29.5%

FirePro M5100 8

GeForce GT 1030 يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 29% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GT 1030 1
+25%

FirePro M5100 0

GeForce GT 1030 يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 25% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 −24%	31 +24%
1440p	21 +31.3%	16−18 −31.3%
4K	9 +28.6%	7−8 −28.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

15
+66.7%

9−10

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +80%	10−11 −80%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	31 +82.4%	16−18 −82.4%
Call of Duty: Modern Warfare	23 +35.3%	16−18 −35.3%
Cyberpunk 2077	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Forza Horizon 4	27 +50%	18−20 −50%
Hitman 3	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Horizon Zero Dawn	15 +50%	10−11 −50%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Watch Dogs: Legion	13 +85.7%	7−8 −85.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	26 +52.9%	16−18 −52.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Cyberpunk 2077	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry New Dawn	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Hitman 3	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	12 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	12 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Watch Dogs: Legion	12 +71.4%	7−8 −71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	15 +25%	12−14 −25%
Far Cry New Dawn	18 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	16 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	6 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1 −200%	3−4 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	1	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	7 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و FirePro M5100 في الألعاب الشعبية:

FirePro M5100 هو 24 أسرع في 1080p
GT 1030 هو 31 أسرع في 1440p
GT 1030 هو 29 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، GT 1030 أسرع 150٪ من FirePro M5100.
في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 4K و Ultra Preset ، FirePro M5100 أسرع 200٪ من GT 1030.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 1030 متقدم في 52 الاختبارات (83٪)
FirePro M5100 متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	6.39	5.43
الجِدة	17 مايو 2017	1 أكتوبر 2013
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm