GeForce G 103M ضد ATI Radeon HD 5470

المركز في تصنيف الأداء	1482	1241
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	2.59
البنيان	G9x (2007−2010)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	G98	Cedar
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2009 ( منذ16 سنوات)	13 فبراير 2012 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	80
سرعة الساعة الأساسية	640 MHz	650 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	292 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	19 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	5.200
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.104 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	4
TMUs	لايوجد بيانات	8
L1 Cache	لايوجد بيانات	16 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	170 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR2	GDDR3
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	500 MHz	400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	6.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.0	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.0
OpenGL	لايوجد بيانات	4.4
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

G 103M 0.15

ATI HD 5470 0.64
+327%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

G 103M 62
عينات: 117

ATI HD 5470 268
+332%

عينات: 3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Hogwarts Legacy	5−6 −320%	21−24 +320%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	3−4 −300%	12−14 +300%
Hogwarts Legacy	5−6 −320%	21−24 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −286%	27−30 +286%
Valorant	24−27 −317%	100−105 +317%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −309%	45−50 +309%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	8−9 −275%	30−33 +275%
Forza Horizon 4	3−4 −300%	12−14 +300%
Hogwarts Legacy	5−6 −320%	21−24 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −320%	21−24 +320%
Valorant	24−27 −317%	100−105 +317%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	8−9 −275%	30−33 +275%
Forza Horizon 4	3−4 −300%	12−14 +300%
Hogwarts Legacy	5−6 −320%	21−24 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −320%	21−24 +320%
Valorant	24−27 −317%	100−105 +317%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −300%	8−9 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −300%	8−9 +300%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −293%	55−60 +293%
Valorant	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−300%

8−9
+300%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.15	0.64
الجِدة	1 سبتمبر 2009	13 فبراير 2012
العملية التكنولوجية	65 nm	40 nm

يحتوي ATI HD 5470 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 326.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 62.5%

Radeon HD 5470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce G 103M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce G 103M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 5470 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce G 103M

Radeon HD 5470

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD

AMD HD 6430M

ضد

MX450 30.5W 10Gbps

3050 Mobile Refresh 4 GB

NVIDIA G 103M

ضد

2000 Ada Generation

GeForce 9500M GE

ضد

560X محمول

GeForce 9400M GeForceBoost

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 36 أصوات

قيم GeForce G 103M على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 45 أصوات

قيم Radeon HD 5470 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce G 103M أو Radeon HD 5470، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: