GeForce FX Go 5200 ضد ATI Radeon Xpress 1100

FX Go 5200 FX Go 5600 / 5650 FX Go 5700
VS
Radeon Xpress 1100 Radeon Xpress 2100 IGP

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce FX Go 5200 مع Radeon Xpress 1100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

FX Go 5200
2003
32 ميغابايت DDR
0.02

يتفوق ATI Xpress 1100 على FX Go 5200 بنسبة هائلة 300 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

FX Go 5200 FX Go 5200
ATI Xpress 1100 Xpress 1100

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء14991473
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانلايوجد بياناتRage 8 (2002−2007)
اسم رمز GPUNV31MRC410
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2003 ( منذ21 سنة)17 أكتوبر 2007 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA56
سرعة الساعة الأساسية1 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة300 MHz300 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع150 nm130 nm
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات0.6
ROPsلايوجد بيانات2
TMUsلايوجد بيانات2

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 1.0 x16
عرضلايوجد بياناتIGP
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDRنظام مشترك
الذاكرة القصوى32 ميغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة300 MHzنظام مشترك
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDDR9.0 (9_0)
OpenGLلايوجد بيانات2.0
OpenCLلايوجد بياناتN/A
Vulkan-N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX Go 5200 0.02
ATI Xpress 1100 0.08
+300%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FX Go 5200 8
ATI Xpress 1100 34
+325%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 0−1 0−1

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون ATI Xpress 1100 أسرع 50 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • ATI Xpress 1100 متقدم في 8 الاختبارات (29٪)
  • هناك تعادل في 20 الاختبارات (71٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.02 0.08
الجِدة 1 مارس 2003 17 أكتوبر 2007
العملية التكنولوجية 150 nm 130 nm

يحتوي ATI Xpress 1100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 300% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 15.4%

Radeon Xpress 1100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce FX Go 5200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce FX Go 5200 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon Xpress 1100 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce FX Go 5200
GeForce FX Go 5200
ATI Radeon Xpress 1100
Radeon Xpress 1100
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX Go 5200 GeForce FX Go 5200
ضد
FX Go5300 GeForce FX Go5300
ATI Xpress 1100 Radeon Xpress 1100
ضد
RTX 4060 GeForce RTX 4060
FX Go 5200 GeForce FX Go 5200
ضد
ATI Mobility HD 4330 Mobility Radeon HD 4330
ATI Xpress 1100 Xpress 1100
ضد
9600M GS 9600M GS
ATI Xpress 1100 Xpress 1100
ضد
GeForce 310M 310M
ATI Xpress 1100 Xpress 1100
ضد
ION 2 ION 2
ATI Xpress 1100 Xpress 1100
ضد
8400M G 8400M G
ATI Xpress 1100 Xpress 1100
ضد
Go 7200 Go 7200
GeForce4 420 Go GeForce4 420 Go
ضد
ATI Xpress 1100 Xpress 1100
GeForce4 440 Go GeForce4 440 Go
ضد
ATI Xpress 1100 Xpress 1100
ATI Xpress 1100 Xpress 1100
ضد
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
ضد
ATI Xpress 1100 Xpress 1100
ATI Xpress 1100 Xpress 1100
ضد
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GTX 1660 Ti Mobile Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 18 أصوات

قيم GeForce FX Go 5200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 أصوات

قيم Radeon Xpress 1100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce FX Go 5200 أو Radeon Xpress 1100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.